我国精神损害赔偿的法律适用研究之知识产权论文

　　一、精神损害赔偿数额的评定因素
　　评定精神损害赔偿数额的因素有十几种之多。从理论上说，法官在自由裁量精神损害赔偿金时，应当考虑与案件有关的所有因素，从而作出接近正确、公平的评定；从实践看，法官在评定精神损害赔偿金时，可能侧重考虑主要的因素不必考虑所有相关因素或忽略某些因素，从而树立“从繁就简”的判案思想。从国外的经验看，许多国家在评定精神损害赔偿金时，都将受害人遭受损害的程度与其相关的其他因素加以考虑。
　　我国《精神赔偿解释》采用的是一种“主次因素兼用”观点，即评定精神损害赔偿数额，主要考虑六种因素，其他作为从属、次要情节予以考虑。所谓主要因素，是指法律和司法解释所作出的影响赔偿数额确定的具体因素。如《精神赔偿解释》提出确定赔偿责任的几个因素：（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（2）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（3）侵权行为所造成的后果；（4）侵权人的获利情况；（5）侵权人承担责任的经济能力；（6）受诉法院所在地平均生活水平。这便是司法解释所确定的“六因素说”。
　　所谓次要因素即是根据立法精神和案件的实际，从司法实践和理论界专家总结出来的，由人民法院酌情灵活掌握的具体因素。这些因素有：（1）侵权人的认错态度和受害人的谅解情况；（2）受害人是否存在过错及程度；（2）受害人的自然状况和身体素质；（4）受害人的家庭状况和经济能力；（5）侵权人的经济状况等。
　　二、精神损害赔偿数额的评算标准论文
　　在我国，对精神损害赔偿包括国家赔偿和人身伤亡纠纷中的伤亡赔偿金有不同的评定标准，归类可分为：
　　一人身残疾和死亡计算伤亡赔偿金伤亡补助费的标准论文
　　1991年9月22日国务院发布的《道路交通事故处理办法》，最早以法规形式提出计算伤亡补偿费的方法，原定适用对象限于“道路交通事故纠纷”，后被一些法院类推适用于处理其他人身伤亡损害赔偿纠纷。根据该法规第37条规定，计算残疾者生活补助费的方法是：根据伤残等级，按照交通事故发生地平均生活费计算。自定残之日起，赔偿20年。但50周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年，最低不少于10年，70周岁以上按5年计算。而计算死亡补偿费的方法是，按照交通事故发生地平均生活费计算，补偿10年。对不满16周岁的，年龄每小1岁减少1年，对70周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年，最低均不低于5年。按这两种方法计算伤亡补偿金，标准明确，计算准确；缺点是死亡补偿费低于残疾补助费，这种倒挂现象体现不出生命权是人生的最高权利。最大的问题是，残疾者生活补助费和死亡补偿费计算规则是相似的，其数额不是精神抚慰金。［1］
　　针对这个缺点，最高人民法院在2001年1月21日施行的《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》，纠正了这种倒挂现象，使死亡补偿费计算数额比较高，体现了生命权比健康权重要。存在的问题仍是，残疾者生活补助费和死亡补偿费并非真正意义上的精神抚慰金。［2］
　　（二）各地规定损害赔偿的方式论文
　　1.规定损害赔偿的最高责任限额
　　1994年8月由国务院批准、铁道部发布的《铁路旅客运输损害赔偿规定》第5条规定：“铁路运输企业依照本规定应承担赔偿责任的，对每位旅客人身伤亡的赔偿责任限额为人民币4万元，此规定一直是全国各级铁路法院审理旅客与铁路运输企业之间发生的人身伤害索赔案件的权威依据。然而此铁路部门的规章在现在的实践中明显滞后，且违背高位法律《民法通则》的基本原则，对受害人严重的精神损害不予以充分的赔偿。上海市高级人民法院在1999年对人身伤害的精神损害赔偿作出了5万元的最高限额。1993年11月29日国务院发布的《国内航空运输旅客身体损害赔偿暂行规定》，”承运人按照本规定应承担赔偿责任的，对每名旅客的最高赔偿金额为7万元“。1992年7月1日最高人民法院《关于审理涉及海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定试行》第7条规定：”海上人身伤亡赔偿的最高限额为每人80万元人民币。“
　　2.规定精神损害赔偿的最低限额或最高限额
　　1999年8月5日广东省人大审议的《广东省实施〈消费者权益保护法〉办法》第31条规定：“经营者以暴力或者其他方法公然侮辱或捏造事实诽谤消费者、搜查消费者的身体及其携带物品，侵害消费者的人格尊严或者侵犯消费者人身自由的，应当停止侵害，恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并给予5万元以上的精神赔偿”。这5万元是广东省保护消费者权益的精神损害赔偿金的最低限额论文。
　　重庆市高级人民法院于1999年11月召开民事审判工作座谈会后，在2000年3月出台了一个文件，规定精神损害赔偿数额最高限额一般为10万元。［3］最高人民法院同意一些地方立法机关和高级人民法院对精神损害赔偿作出比较具体的规定，认为这与《精神赔偿解释》的指导思想没有原则冲突。
　　（三）根据不同侵权程度分档评定精神损害赔偿金
　　福建省高级人民法院在2000年11月29日出台《审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》中，按侵权行为程度的不同等级，规定了相应的精神损害赔偿数额的幅度范围，一般侵权行为的精神损害赔偿数额，在1千元至1万元之间酌情判定；严重侵权行为的精神损害赔偿数额在1万元至5万元之间酌情判定；特别严重侵权行为的精神损害赔偿数额在5万元至10万元之间酌情判定。如何区分侵权行为的程度，则依侵权人的主观过错程度、侵害手段、侵权行为所造成的后果进行判断。
　　从上述列举的不同类型损害赔偿和精神损害赔偿标准的不同规定中看出，实行标准化制度有利于统一适用法律，所作出的赔偿数额不因其他因素变化而出现很大的偏差，促使法官在一定限额或数额范围内正确行使自由裁量权。但是标准化制度的缺陷是，无法适应不断发展变化的社会经济水平和人们生活水平需要。何况上述各种标准，“各行其是”，缺陷较多，尚未统一为全
　　国适用的统一标准，这有待进一步探究。
　　据此，对于单纯精神损害赔偿数额，笔者建议依以下标准确定：侵权行为致人精神损害程度一般，未造成人身伤亡的，赔偿数额在1000元至2万元间评定；侵权行为恶劣的，致人严重精神损害，造成受害人精神障碍等疾病，影响其正常工作、劳动和生活的，赔偿数额在2万元至10万元之间评定；侵权行为恶劣的，致人严重又长久精神损害，造成受害人丧失大部分劳动能力或死亡的，赔偿数额在10万元至40万元之间评定，最多不超过50万元。
　　三、精神损害赔偿与法官自由心证裁量权
　　法官在对案件进行正确自由心证的基础上，可自由裁量精神损害赔偿金数额。对民事侵权行使自由裁量权中，法官如何确定和评算精神损害赔偿数额，尤其重要又特别灵活，因此也特别疑难。在评定精神损害赔偿数额中，法官的自由心证裁量权表现在以下几方面：
　　1.法官对精神损害事实的自由心证裁量权。是否存在精神损害事实，法官可以运用自由心证方法，对庭审中已收集的和庭后依职权调查的各种证据、资料和信息，作出一种确信，确保本案中受害人是否存在精神损害事实。法官对这种事实作出决定，决定是何种损害状态造成受害人遭受精神损害，法官还须判断，损害行为与损害后果是否存在因果关系﹖若能肯定；则受害人可获得精神损害赔偿，否则不能获得。所以，法官自由心证裁量权的重要任务不是“发现”精神损害事实，而是“决定”事实。
　　2.法官对精神损害赔偿纠纷适用法律作出自由裁量权。对精神损害赔偿如何适用法律，在实务中是个十分疑难的问题。不同时期、不同法院、不同法官对相同或类同案件会作出不同的选择，更何况对各种不同案件如何选择适用法律，往往是法官面临的十分棘手的事情。
　　人身伤亡所引起的精神损害赔偿纠纷案件，由于产生人身伤亡的动因不同，有交通事故的，有医疗差错的，有触电损害的，有打架斗殴的，有溺水死亡的，有美容不当的等等，尽管损害后果是类同的，不是身体某部分被损伤、毁坏，就是造成不同程度的人身残疾或死亡，受诉法院的法官依自由心证方法，皆认定受害人必然遭受较严重或严重精神痛苦和肉体痛苦，但适用法律往往大不相同，致使赔偿数额包括精神损害抚慰金也相差较大。如果纠纷适用《道路交通事故处理办法》有关规定，受害人只能获得残疾生活补助费或死亡补助费，不能获得精神损害抚慰金；如果适用《产品质量法》有关规定，受害人可获得残疾者生活补助费等费用或死者抚恤金；如果适用《消费者权益保护法》，受害人不但可获得残疾生活补助费、残疾赔偿金或死亡赔偿金，而且可获得赔偿精神损失。在医疗事故、纠纷中，若是适用《医疗事故处理办法》，受害人只能获得数千元的赔偿金；若是适用《民法通则》第119条关于人身损害的赔偿，不但赔偿项目增加，而且赔偿数额大大提高，少则数千元至数万元，多则可获数十万元。是否赔偿受害人的精神损害，不同法院同是适用《民法通则》第119条规定，有的法官会判给一定数额的精神损害抚慰金，有的法官则不判。这便是不同法官在运用自由裁量权时，对适用法律的认识和理解不同所产生的。由此看出，司法不统一的原因是多方面的，片面地责怪法官是欠妥的。当然，我们不得不承认现有法官整体的素质水平是参差不齐的。
　　3.法官对精神损害赔偿金数额评算和确定的自由裁量权，则会更灵活。表面上看，我国司法解释对精神损害赔偿责任作出了统一规定，有助于克服在赔偿金评定问题上长期存在理解不一、适用法律不统一的现象，但在根本上，在对待精神损害赔偿数额评定问题上，光凭“有法可依”是不够的，目前的法律还不能准确的解决评定精神损害赔偿数额问题，主要还是靠法官从法律规则和原则规定出发，正确运用自由裁量权，心怀崇高的社会正义感，要有对社会和人的深刻理解和同情，以自己高深的法学素养，超脱于常人的良知，着眼于维护社会利益和公民合法权益保护，对案件的适用法律作出正确的选择，必要时进行一定的“法官造法”活动，这样才能比较妥当地确定和评算精神损害赔偿金。
　　综上，我国精神损害赔偿的范围经过《精神损害赔偿解释》的确定，已由原先的保护部分人身权和人格权扩展为保护人格权和人格利益，使人权的保障日益完善，但对于精神损害赔偿数额的界定全国尚无统一标准，实行赔偿数额的标准化成为趋势，笔者建议以不同侵权程度分档评定，对精神损害事实的确定、法律的适用、数额评算则依赖于法官的自由心证裁量权。在审判实践中有关精神损害赔偿的相关法律问题将不断产生，需要法官不断总结经验，更需要法律的进一步完善，两者相互融合、向前发展。

《我国精神损害赔偿的法律适用研究之知识产权论文》 闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炴牠顢曢敃鈧壕鍦磼鐎ｎ偓绱╂繛宸簻鎯熼梺鍐叉惈閸婂憡绂掕濮婅櫣绱掑Ο铏逛紘濠碘槅鍋勭€氼喚鍒掗崼銉ョ妞ゆ梻鏅崢鍗炩攽閻愭潙鐏ョ€规洦鍓欓锝嗐偅閸愨晝鍘遍梺缁樻閺€閬嶅箹閹扮増鐓冮悷娆忓閻忔挳鏌涢妸鈺冪暫鐎规洘锚闇夐悗锝庝簷婢规洟鎮峰⿰鍛暭閻㈩垱顨婂畷鎰崉娓氼垳鍞甸柣鐘叉惈瑜板潡宕奸妷銉ㄦ憰闂佹寧娲栭崐褰掑煕閺冨牊鐓曢柕澶樺枛婢ь喚绱掗埀顒勫磼濞戞绠氬銈嗙墬閼归箖骞冮幋锔界厱闁绘ê寮堕ˉ銏ゆ煛鐏炶濡奸柍瑙勫灴瀹曞崬螣閻戞﹩浠╅梻鍌欑閹碱偊顢栭崒鐐茬；闁瑰墽绮埛鎺懨归敐鍥╂憘闁搞倕鍟撮弻娑㈡偐閾忣偄纾抽悗瑙勬礃缁诲啴骞嗛弮鍫濈參闁逞屽墴瀵悂寮崼鐔哄幍闁哄鐗撶粻鏍ь瀶椤曗偓閺屽秹鏌ㄧ€ｎ亞鐟查梺闈涙搐鐎氭澘顕ｉ弶鎳虫棃鍩€椤掍胶顩查柟顖嗗本瀵岄梺闈涚墕缁绘帞鈧絻鍋愮槐鎺楊敊閻ｅ本鍣伴悗娈垮櫘閸嬪嫰顢樻總绋跨倞闁挎棁妫勬刊浼存⒒娴ｈ棄袚闁挎碍銇勯敂钘夆枙妞ゃ垺鐟﹀鍕箛椤撴稒瀚肩紓鍌欑椤戝牆鈻旈弴鐘典笉闁规鍠氱壕鐓庮熆鐠洪缚瀚伴柛妯侯嚟閳ь剝顫夊ú鏍礊婵犲倻鏆﹂柟鐑橆殕閸婄兘鏌涘▎蹇ｆФ濞寸姰鍨藉缁樼瑹閳ь剙岣胯閵堫亪骞橀钘変簵闂佸壊鍋侀崕閬嶅触瑜版帗鐓曢柡鍥ュ妼閻忥繝鏌ｉ幘瀛樼闁哄被鍔戝顒勫箰鎼淬垹鍓靛┑鐘殿暯閳ь剝娅曢崑銉╂煛鐏炲墽娲村┑鈥崇埣瀹曘劑顢欓挊澶愭７闂傚倷绶氶埀顒傚仜閼活垱鏅堕鐐寸厱闁归偊鍓﹂悡鍏兼叏婵犱胶鐭欑€规洜鍠栭、鏇㈩敆閸愶絽浜鹃柛褎顨嗛悡锝夌叓閸ラ鍒板ù婊勭墪闇夋繝濠傚閻﹪鎽堕弽顓熺叆婵犻潧妫欓崳褰掓煛閸℃瑥浠遍柡灞诲妼閳藉鈻庨幋婵冩嫲闂備礁鎼悮顐﹀磹濠靛宓侀柛鈩冨嚬濡茶鈹戦檱鐏忣亜鐣烽悽绋跨疅闁归棿绀佺痪褔鏌熺粙鍧楊€楅柡瀣█閹鈻撻崹顔界亾闂佽桨绀侀…宄扮暦濞差亜鐒垫い鎺嶉檷娴滄粓鏌熼崫鍕ら柛鏂跨Т閳规垿顢涘☉娆忓攭闂佽鍠楅〃濠傜暦閻戠瓔鏁囬柣鎴濇缂嶆垿姊绘担鍛婅础闁稿簺鍊曢～蹇曠磼濡晲绮撮梺瑙勫劶婵倝鎮″☉銏＄厱閻忕偛澧介惌濠囨煕閺冩挾鐣甸柡灞剧〒閳ь剨缍嗛崑鍛暦瀹€鍕厸濞达綀顫夊畷宀勬煛娴ｈ宕岄柡浣规崌閺佹捇鏁撻敓锟�
闂傚倸鍊搁崐鐑芥嚄閸洖鍌ㄧ憸宥夋偩閻戠瓔鏁嗛柛鏇ㄥ墮閸撳爼姊洪懝閭︽綈濠㈢懓顑夊畷锝夊垂椤旇鏂€闂佹寧绋戠€氼剚绂掕閵囧嫰濮€閻欏懎浼愰梺宕囩帛濡啫顕ｉ幘顔碱潊闁炽儱鍘栭幋閿嬩繆閻愵亜鈧牠鎮у⿰鍫濈；闁绘劗鍎ら崐鍨旈敐鍛殲闁绘挻鐟╁鍫曞醇濠靛棌鎸冮梺浼欑秬妞村摜鎹㈠☉銏犲窛妞ゆ劑鍨绘禒鐓庮渻閵堝骸骞栨繛灏栤偓宕囨殾闁绘垹鐡旈弫鍥煟閹存繃顥炴慨锝咁槹缁绘繄鍠婂Ο宄颁壕闁告劘灏欐鍥⒑閹肩偛濡兼繛灏栤偓鎰佸殨妞ゆ劑鍩勯崥瀣熆鐠轰警鍎愭繛鍛灲濮婅櫣鎹勯妸銉︾彚闂佺懓鍤栭幏锟�
1闂傚倸鍊搁崐椋庢濮橆兗缂氱憸宥堢亱闂佸搫鍟崐褰掝敃閼恒儲鍙忔俊顖涘绾墽鐥幆褎鍋ラ柡宀€鍠撶槐鎺楀閻樺磭浜紓鍌欒閸嬫捇鏌涢埄鍐姇闁绘挻娲熼弻宥夊煛娴ｅ憡鐏撳┑鐐茬墛濡啴寮婚埄鍐╁闁告縿鍎遍悡鐔兼⒑鐠団€虫灍妞ゃ劌鐗嗛埥澶愭偨缁嬫寧銇濇繛杈剧到濠€杈╃矓闁垮绡€闁汇垽娼ф禒婊堟煏閸懚鐟扮幓閼愁垼妯勯梺绯曟櫇閸嬨倕鐣峰鈧、娆撴嚃閳哄啯婢戝┑锛勫亼閸婃牠寮婚妸锔芥珷闁兼亽鍎插▍蹇曠磽閸屾艾鈧悂宕愰幖浣哥９闁绘垼濮ら崐鍧楁煥閺冣偓閸庢娊宕瑰┑瀣叆婵犻潧妫欐径鍕亜椤愶絾绀冪紒缁樼箞濡啫鈽夊▎鎴犲幀缂傚倷娴囬褍螞濠靛钃熸繛鎴炨缚閺嗗棝鏌嶈閸撶喎鐣烽幋锔藉€烽悗闈涘濞村嫬鈹戦濮愪粶闁稿鎹囬弻锛勪沪閸撗勫垱濡ょ姷鍋炵敮鈥愁嚕椤掍焦鍎熼柟鎯ь嚟閳ь剛澧楃换婵嬫偨闂堟稐绮堕梺鐟板暱妤犳悂婀侀梺缁樺灱濡嫮绮婚鐐寸厽婵☆垵鍋愮敮娑㈡煕鐎ｅ吀绨奸柕鍥у瀵粙濡歌閸ｎ噣姊哄ú璇插箺閻㈩垳鍋熷Σ鎰板箻鐎靛摜鎳濋梺鎼炲劀閸涱剙瀵茬紓鍌氬€风欢锟犲闯椤曗偓瀹曡瀵肩€涙ɑ娅囬梺闈涚箞閸婃洜绮婚妷锔轰簻闁哄啠鍋撻柛搴″暱閻ｇ兘濡烽妷銏℃杸闂佺粯鍔曞鍫曀夊⿰鍛＜缂備焦锚閻忔挳鏌ｉ幙鍐ㄥ⒋妞ゃ垺顨婂畷鎺戔堪閸滃啰搴婇梻鍌欐祰椤曟牠宕规惔銏″濡炲閰ｉ幐鐓庘攽閻樻剚鍟忛柛鐘冲哺楠炲﹪骞橀崙鏉挎喘濡啫鈽夊顓燁啎闂備線娼ф灙闁稿骸鎼玻鍧楀Ω閳哄倻鍘卞銈嗗姉婵挳鎮橀鈧弻銊モ槈閾忣偄顏�
2闂傚倸鍊搁崐椋庢濮橆兗缂氱憸宥堢亱闂佸搫鍟悧濠囧磹閸ф鐓ラ柡鍥殔娴滈箖姊洪幐搴㈢８闁搞劋绮欓悰顔碱吋婢舵ɑ鏅╅梺璇″瀻閸愵厜鏇炩攽閻樺灚鏆╅柛瀣☉铻炴繛鍡樻尭缁€澶愭煛瀹ュ骸浜炲☉鎾崇У缁绘盯骞嬪▎蹇曚痪闂佺粯鎸诲ú鐔煎蓟閿熺姴纾兼繝闈涘閸嬫捇鍩€椤掑嫭鐓曢悗锝庡亝瀹曞瞼鈧娲橀敃銏ょ嵁閹捐绠崇€广儱娲ㄩˇ浼存⒒閸屾艾鈧悂宕愰幖浣哥９闁归棿鐒﹂崑瀣節婵犲倸鏋ら柣鏂挎闇夐柨婵嗘搐閸斿銇勯锝嗙缂佺粯绻堝Λ鍐ㄢ槈閸楃偛澹堢紓鍌欒閸嬫挾鈧厜鍋撻柛鏇ㄥ墰閸樺崬鈹戦悙鏉戠仴鐎规洦鍓熷绋库槈濞嗗秳绨婚棅顐㈡祫缁插ジ鏌囬鐐寸厸鐎光偓鐎ｎ剛鐦堥悗瑙勬礀閵堝憡鎱ㄩ埀顒勬煟濡櫣锛嶉柍褜鍓欓…宄邦潖濞差亜绠归柣鎰絻椤鈹戦埥鍡椾簻闁哥喐鎸抽幃浼搭敋閳ь剟鐛幒鎳虫棃鍩€椤掍礁鍔旈梻鍌欑窔濞佳勭仚闂佺ǹ瀛╂繛濠呮闂侀潧艌閺呮粓鍩涢幋锔解拻闁割偆鍠撻埊鏇熴亜閵夛妇鎳勭紒缁樼洴瀵爼骞嬮悙鍙夌亷婵＄偑鍊戦崹娲偡閳哄懐宓侀悗锝庡枟閺呮繈鏌嶈閸撴瑨鐏嬪┑顔姐仜閸嬫捇鏌＄仦鍓ф创濠碉紕鍏橀獮瀣攽閸℃ɑ顔嶉柣搴″帨閸嬫挻绻涢幋娆忕仾闁绘挾鍠栭弻锝夊箛椤掑娈堕梺宕囶儠閸婃繈寮诲☉銏犳閻犳亽鍔庨崝顖毼旈悩闈涗沪闁告梹鐟╁畷娲晸閻樿尙顦ㄩ梺瀹犳〃閼虫儼銇愰幘顔解拻濞撴埃鍋撻柍褜鍓涢崑娑㈡嚐椤栫偛鍌ㄩ柟缁㈠枟閻撴洟鎮楅敐搴′簼閻忓繋鍗抽弻鐔风暋閻楀牆娅х紓渚囧枟閻熲晠鐛幇顓熷劅闁挎繂妫ḿ鈺呮⒒閸屾艾鈧兘鎳楅崜浣稿灊妞ゆ牜鍋戦埀顒€鍟村畷銊р偓娑櫭禍閬嶆椤愩垺澶勭紒瀣灦椤㈠﹪姊绘担铏瑰笡闁告梹娲熼獮鏍敃閵堝洨鐒奸梺鍛婃处閸ㄦ壆鐥閺岋綁骞囬鍌涙喖缂備浇鍩栬ぐ鍐煘閹达富鏁婇柣锝呰閳ь剚甯炵槐鎺撴綇閵娿儳鐟ㄩ梺瀹犳椤︻垶锝炲⿰鍫濆耿婵☆垳鍊崘锝嗘杸闂佺粯锕╅崑鍕妤ｅ啯鈷戦柟鑲╁仜閸旀挳鏌涢幘瀵告噮缂侇喖鐗婂鍕箛椤撶姴甯楅梻浣藉Г閿氭い锔垮嵆瀹曟娊鎮惧畝鈧壕濂告煃瑜滈崜姘嚗閸曨剛绠鹃柣鎰靛墯閺夋悂姊绘担鍝勪缓闁稿酣浜跺畷顖炲锤濡も偓閻掑灚銇勯幒鎴濃偓褰掑吹閳ь剟姊洪幐搴㈢８闁搞劏娅ｇ划顓㈡偄閻撳海鍔﹀銈嗗坊閸嬫捇鎽堕悙灞傗偓鎺戭潩閿濆懍澹曢梻浣虹《閺備線宕戦幘鎰佹富闁靛牆妫楃粭鎺楁煕婵犲倻绉虹€规洦鍨跺畷顐﹀礉閽樺绉洪柡浣瑰姍瀹曞爼鍩￠崒娑樻櫟闂傚倷鐒﹂幃鍫曞磹濡ゅ懎纾婚柕鍫濐槸閽冪喖鏌ㄥ┑鍡╂Ц缂佺姵绋掗妵鍕籍閸ヮ煈妫勫┑鐐茬墕閻倸顫忓ú顏勭闁绘劖绁撮崑鎾诲Χ婢跺﹪妫烽梺鎸庣箓閹虫劙寮抽敃鍌涚厽闁硅揪绲鹃ˉ澶愬箚閻斿吋鍋℃繝濠傚暟瀛濋梺宕囩帛閹瑰洭骞冮埡鍐＜婵☆垳鍘ч獮鍫熺節閻㈤潧顫掗柛鎰典簷閾忓孩绻濆▓鍨灀闁稿鎸绘穱濠囨倷椤忓嫧鍋撻弽顬″搫顫滈埀顒勫Υ閸愨晝绡€闁告剬鍛暰闂備礁婀遍搹搴ㄥ窗濡ゅ懎鐤鹃柟闂寸劍閻撱儵鏌ｉ弴鐐测偓鍦偓姘炬嫹
3闂傚倸鍊搁崐椋庢濮橆兗缂氱憸宥堢亱闂佸搫鍟悧濠囧磹閸ф鐓ラ柡鍥殔娴滈箖姊洪幐搴㈢８闁搞劋绮欓悰顔碱吋婢舵ɑ鏅╅梺璇″瀻閸愵厜鏇炩攽閻樺灚鏆╅柛瀣☉铻炴俊銈呭暞瀹曟煡鏌熼柇锕€鍘撮柡瀣閺屾盯顢曢敐鍡欘槰闂佺粯鎸诲ú鏍煘閹达附鍋愰柟缁樺俯娴犲ジ姊洪崫鍕靛剰閻庢稈鏅犳俊鐢稿礋椤栨稒娅囬梺閫炲苯澧畝锝呮健閺佹捇鎮╅崘韫钵婵＄偑鍊栧Λ鍐极椤曗偓瀹曟垿骞樼紒姗嗘濠电偞鍨堕悷銉╁汲閸儲鈷戝ù鍏肩懅缁夘喖霉濠婂啰鍩ｆ鐐插暟閹叉挳宕熼鈧鎾绘⒑閸涘﹦绠撻悗姘煎墯娣囧﹤煤椤忓應鎷洪梺鍛婄箓鐎氱兘宕曡箛娑欑厱闁绘柨鎲＄紞鎴︽煟閿濆洤鍘撮柡浣瑰姈瀵板嫭绻濋崟闈涙倛闂傚倷鐒︾€笛呮崲閸岀偛鐤柣妯款嚙绾惧鏌熼幑鎰靛殭缂佲偓閸愨斂浜滈柡鍌氱仢閹垿鏌曢崶銊х疄婵﹥妞藉Λ鍐ㄢ槈閹烘梹绠欓梻浣虹帛閹告悂鎮ч幘宕囨殾闁汇垻枪缁€瀣亜閹捐泛啸闁挎稒绻冪换娑欐綇閸撗冨煂闂佺濮ょ划搴ｅ垝缂佹ḿ绡€婵﹩鍘鹃崢钘夆攽閻愭潙鐏﹂柣鐔濆洤绠犻柛銉墯閻撴稑霉閿濆懏鎲搁懖鏍ㄧ箾鐎电ǹ顎撳┑鈥虫川閸掓帡鎮界喊妯轰壕闁挎繂绨肩花濂告煕婵犲倿鍙勬慨濠勭帛閹峰懘宕ㄦ繝鍐ㄥ壍缂傚倷绀侀ˇ閬嶅极婵犳氨宓侀柛鎰靛枛闁卞洭鏌￠崶鈺佷户闁告棑绠戦—鍐Χ閸℃浼囧┑鐐差槹濞茬喕妫熼梺鎸庢⒒閸嬫捇宕伴幇鐗堢厸濠㈣泛锕︽禒銏ゆ煃瑜滈崜娆撯€﹂悜鐣屽祦闁告劏鏅涢閬嶆煛婢跺娈鹃柍鍝勬噺閻撱儵鏌￠崶顭戞當濞存粓绠栧铏规嫚閼碱剛顔囧┑鐐叉▕閸欏啫顕ｇ拠娴嬫闁靛繒濮烽惈鍕⒑缁嬫寧婀扮痪鏉跨Ч閹ɑ绗熼埀顒勫箖濡ゅ懎鎹舵い鎾亾鐟滅増甯掔憴锕傛倵閿濆骸鏋旈柍褜鍓欓崯鏉戠暦閸洍鈧牠顢楅崒姘亖闂佸憡鐗楅悧鐘差嚕閹绢喗鍊烽柡澶嬵儥濡粓姊婚崒娆愮グ婵炲娲熷畷鎶芥晝閸屾氨顔嗛梺璺ㄥ櫐閹凤拷
4闂傚倸鍊搁崐椋庢濮橆兗缂氱憸宥堢亱闂佸搫鍟悧濠囧磹閸ф鐓ラ柡鍥殔娴滈箖姊洪幐搴㈢８闁搞劋绮欓悰顔碱吋婢舵ɑ鏅╅梺璇″瀻閸愵厜鏇炩攽閻樺灚鏆╅柛瀣☉铻炴繛鍡樻尭缁€澶愭煛閸ャ儱鐒洪柡浣稿€块弻锝夊棘閸喗鍊梺缁樻尰閻╊垶寮诲☉銏╂晝闁挎繂娲ㄩ鐓庘攽閳╁啫绲婚柟璇х節婵＄敻宕熼娑欐珖闂侀€炲苯澧畝锝呮健閺佹捇鎮╅崘韫钵婵＄偑鍊栧ú宥夊磻閹惧灈鍋撳▓鍨灈闁绘牕銈搁悰顔锯偓锝庡枟閸婇攱绻涢崼鐔奉嚋闁哥姵锕㈠濠氬磼濮橆兘鍋撻幖浣哥９闁告縿鍎崑鎾愁潩閻撳骸鈷嬪Δ鐘靛仜閿曘儵骞嗛弮鍫澪╅柕澶堝劜閸庮亝淇婇悙顏勨偓鏍箰閸洖鍨傛繛宸簻绾惧鎮楅敐搴℃灍闁绘挻娲橀妵鍕箛椤斿す銏ゆ煟韫囷絽娅嶉柡宀嬬秮婵＄兘濡烽敃鈧▍锝夋煣缂佹ḿ澧甸柡宀嬬到铻ｉ柛顭戝枤濮ｃ垽姊虹紒妯虹婵炲娲滃Σ鎰板箳閹惧绉堕梺闈浤涢崨顖涙緰闂佽姘﹂～澶娒哄鈧幃鐑藉煛閸涱厾顔愰悷婊呭鐢宕戦敓鐘斥拺妞ゆ挶鍔戝顔芥叏閿濆拋妯€婵﹦绮幏鍛村川婵犲啫鍓甸梻浣虹帛椤ㄥ懎螞濞戞艾鍨濋柡鍐ㄥ€甸崑鎾斥槈濞呰櫕鍨垮畷锝堢疀濞戞瑧鍘介梺鍝勫暙閸婂摜鏁崼鏇熷€垫慨姗嗗墻濡插憡銇勯鈩冪《闁圭懓瀚粭鐔碱敍濞磋翰鍔庣槐鎾存媴閸濆嫅锛勭磼椤旂晫鎳囨鐐插暢閵囨劙骞掗幋鐘测偓鐐烘⒑閹稿孩绀€闁稿﹤缍婇、鎾诲冀椤撶啿鎷洪梻渚囧亞閸嬫盯鎳熼娑欐珷濡わ絽鍟悡娆撴煕閹存瑥鈧牜鈧熬鎷�

本文由职称驿站首发，您身边的高端论文发表学术顾问

文章名称： 我国精神损害赔偿的法律适用研究之知识产权论文

文章地址： https://www.zhichengyz.com/lunwen/falv/zhishi/11088.html