德育论文发表我国私人资本不是社会主义资本

　　[摘要]文章对山西财经大学靳共元教授《资本新论》(中国财政经济出版社2009年12月第2版)内容进行了评析。主要论及：我国私人资本不是社会主义资本;我国社会主义经济中的劳动力不是商品;人力资本这一用语认识上的分歧;什么是马克思所阐明的社会主义社会中的个人收入分配。

　　[关键词]德育论文发表,靳共元,《资本新论》,私人资本,劳动力,人力资本,个人收入分配

　　2013年7月下旬笔者赴成都参加全国高等财经院校《资本论》研究会举办的学术研讨会期间，山西财经大学靳共元教授惠赠其著作《资本新论》(中国财政经济出版社2009年12月第2版)，征求笔者对这本著作的意见。初读之后深感靳教授非常重视对马克思主义著作尤其是《资本论》的研究，认真学习党的文献，力图结合中国的实际运用与发展马克思主义。靳教授对我国学术界的各种论述，也进行了广泛的搜集与探讨。靳教授这本著作涉及的理论问题很多，诸如资本的一般性与特殊性、劳动力商品、人力资本、“按劳分配”等，甚至包括资本家加入中国共产党的内容。笔者对其中有些见解是赞同的，但也对有些见解不赞同，愿与靳教授共同探讨。

　　一、我国的私人资本是社会主义资本吗

　　靳教授所著《资本新论》(第2版)涉及的内容很多，但其主线很明晰，即社会主义资本，其中核心内容是将我国私人资本也包括在社会主义资本中。

　　在该书的第27-28页中，将我国的社会主义资本列为四个部分：国有资本、集体资本、私人资本、联合资本。在第四部分联合资本中更明确地将外国私人资本也列入社会主义资本范围之内。

　　靳教授的论据之一是马克思提出过“资本一般”，既然有资本一般，当然就有资本特殊，这些特殊除资本主义资本外，还有社会主义资本，在社会主义资本中又有国有资本、私人资本等特殊资本。

　　这一论据是站不住脚的，在马克思著作中的资本特殊只有工业资本、农业资本、商业资本、银行资本、股份资本等特殊种类，还没有什么资本主义资本和社会主义资本之分，在马克思阐述的社会主义社会中，连商品和货币都消亡了，哪来的什么资本呢?

　　论据之二是：“私人资本和集体资本、国有资本一样，它们都是首先发生于生产领域里的概念，从生产的角度看，这三者并无原则区分。他们都带来剩余价值，带来财富，因而应该同样地受到人们的尊重……原来意义上的那种‘无偿占有剩余价值’之类的说法便历史性地失去其意义……从剩余价值的分配取向上看。私人企业主也并不能像旧资本那样占有剩余价值。剩余价值中用作社会福利救济等项事业的部分，会通过国家税收的形式转交给社会使用;用于生产后备基金和积累基金的部分，虽归私人企业家支配，但并不能归他用作生活享用。”(第28页)

　　在上述所引的一长段话中，社会主义企业和资本主义企业由于都能带来剩余价值，带来财富，并且取之于民、用之于民，用靳教授的话来说，这里“并无原则区分”，不存在资本家对工人的剥削，工人除了要满足资本家的积累欲外。还要满足他的享受欲。既然资本主义企业和社会主义企业已无根本区别，我国是否还要实行以生产资料社会主义公有制为主体，多种经济成分共同发展的方针政策也就成为问题了。

　　靳教授虽然提出“新资本”和“旧资本”的区别，但笔者却看不出他讲的两点内容有什么区别，因而他在美化“新资本”的同时，也美化了“旧资本”，他要人们去尊重的就不限于“新资本”了。

　　论据之三是社会主义生产资料公有制这一“普照的光”的照耀。靳教授在书中说：包括私人资本在内的所谓社会主义资本“带有很强的公有性质。公有制是社会主义的基本规定之一。它构成这个社会普照的光。因此，社会主义在自己发展阶段上存在的资本。不能不深刻地受到这个普照的光的照耀”(第26页)。

　　我国是以生产资料社会主义公有制为主体的社会主义国家，对私人资本包括外国来华投资的私人资本通过市场准入、税收、价格、工资福利、补贴等各个方面影响他们的投资方向和收益，但决不能由此改变他们企业的性质，“普照的光”绝不可能有这样的强度。

　　在社会主义生产资料公有制“普照的光”的照耀下，靳教授认为私人资本变成了社会主义资本，既然是社会主义资本，当然就是社会主义生产资料公有制资本，靳教授在这里却打住了，他没有勇气这样说，只是在私人资本头上戴上一顶社会主义的红帽子，可称之为社会主义的私人资本，完整地说就是社会主义生产资料公有制中的私人资本。公有制的私人，不知谁能看得懂这是一种什么性质的经济。

　　靳教授这种认识的心态和许多人把资本主义经济说成非公有制经济或民营经济的心态一样，心中想肯定资本主义经济在我国发展国民经济中的作用，但又感到说出发展资本主义底气不足，因而要尽量回避这个字眼。靳教授先用私人资本用语代替资本主义经济用语，再给私人资本戴上一顶红帽子。靳教授要人们“尊重私人资本”，但他本人就不太尊重私人资本，为什么要回避“资本主义”这个词呢?为什么硬要给资本家包括外国资本家改名换姓，戴上一顶不伦不类的红帽子去进行美化呢?

　　如果占主导地位经济成分的“普照的光”能改变非主导地位经济成分的经济性质的话，我国社会主义经济到美国去投资，在强大的美国资本主义“普照的光”照耀下，不是也变成了资本主义甚至是帝国主义性质的经济了吗?

　　近些年来笔者见到多位学者用“普照的光”去说明非主导经济成分性质的变动，比较突出的一位是汤在新教授。在他所说的“普照的光”的照耀下，“从总体来看，现阶段私营经济所体现的经济关系，根本不同于资本主义社会的资本家经济，也远远超越于过去的‘带有很大的社会主义性质’的民族资本主义经济”，但愿靳教授和汤在新这种已经堕落的文人划清界限。

　　“普照的光”说法的出处多采自马克思在《政治经济学批判》导言中讲政治经济学方法论时写下的一段话，他是用来说明政治经济学的叙述起点为什么是资本而不是地租，因为“资本是资产阶级社会的支配一切的经济权力”，。在资本这一“普照的光”的照耀下，“农业越来越变成仅仅是一个工业部门，完全由资本支配。地租也是如此”。这里完全不涉及占主导地位的经济成分使非主导地位的经济成分在性质上发生根本的变化。卫兴华教授曾发表《评对马克思“普照的光”观点的误解》，这篇文章对马克思在《政治经济学批判》导言中提出的“普照的光”进行了深入的解读，很值得我们学习。 　　在《资本新论》(第2版)中，靳教授对我国私人资本写下了如下评价：“这是社会主义资本中最有活力的一部分资本。它没有历史的包袱，因而朝气蓬勃，且船小易掉头，轻便灵活。”(第27页)在靳教授眼中，我国资本主义经济不仅摇身一变成为社会主义经济，而且成为比国有经济更为优越的社会主义经济了。在我国，资本主义经济对发展国民经济有着重要贡献，但对它的积极作用不能言过其实，对它的消极作用不能视而不见。靳教授在书中多处否定我国存在着资本主义剥削的现实，这是很不妥当的。

　　二、我国社会主义经济中的劳动力是不是商品

　　劳动力商品学说是马克思经济学理论中的一个重要组成部分，笔者在20世纪80年代先后写过两篇文章论述马克思劳动力商品学说的建立与发展的过程。 2005年前后，笔者对这两篇文章又进行了修订与补充，并合并成一篇，以“马克思劳动力商品学说的建立与发展”为题，发表在人民日报出版社于2006年6 月出版的《马克思主义经济学研究――(资本论)的学与用》一书中，后来又作为附录，刊载于2012年10月由暨南大学出版社出版的《(资本论)研读》上卷第1部中。在新发表的这篇文章中，补充了笔者对学术界在劳动力商品学说上的三点分歧的看法，其中之一就是我国社会主义经济中的劳动力是否也是商品。笔者在这里持否定的观点，与靳教授持有不同的见解。

　　要使劳动力成为商品必须具备两个条件：第一，劳动力在人身上是自由的，使劳动者能够自由地支配自己的劳动力;第二，劳动者失去生产资料和生活资料。如果劳动者拥有自己的生产资料，他就会将自己的劳动力和自己的生产资料结合起来，这时作为商品出卖的是劳动者生产出来的产品，而不是自身的劳动力。如果劳动者拥有自己所必需的生活资料，当然也不会将自己的劳动力作为商品卖给他人。在我国社会主义经济条件下，劳动者不再是一无所有的无产者，他们已成为生产资料的主人，劳动力不再是商品。对这一问题的认识在我国学术界原本是非常一致的，只是随着我国改革开放的进展，不少学者对此提出了质疑，找出了各种论据，论证我国社会主义经济条件下劳动力也是商品，在笔者的上述文章中就整理出8种论据，对此一一进行了反驳。

　　在靳教授提出的论据中，似乎也并未超出笔者列出的8种论据。他的主要论据是社会主义经济条件下劳动力同样具有使用价值和价值。劳动力的使用价值是劳动，并具有具体劳动和抽象劳动二重性，具体劳动形成使用价值，抽象劳动形成价值。劳动力的价值则表现在作为商品提供给劳动者的生活资料上。

　　这里的困惑是如何论证社会主义经济条件下的劳动力不仅具有使用价值，而且具有价值。靳教授的论据之一是劳动者的抽象劳动能够创造价值，但是在商品经济条件下，抽象劳动虽能创造价值，但抽象劳动本身是没有价值的，否则就会出现虚幻的劳动价值用语，而且依照这种逻辑，小商品生产者的劳动也具有二重性，因而他的劳动力也成为商品，连同他的产品一起向市场出售了。靳教授还用劳动者消费的生活资料价值反过来论证社会主义经济条件下劳动力的价值，但用这种逻辑，小商品生产者消费的生活资料也是商品，具有价值，作为消费者的小商品生产者的劳动力，甚至是小商品生产者本人也应该是商品并具有价值了。

　　三、在对人力资本用语认识上的分歧

　　人力资本的说法是和马克思的劳动力商品学说完全对立的―个谬误，笔者在2006年6月发表的有关马克思的劳动力商品学说的文章中补充的又一个内容就是对人力资本说法的批评。

　　人力资本的说法流行于资产阶级经济学中，但是在我国实行改革开放之后，也在学术界日渐流行起来。将劳动者称为和资本家平起平坐的人力资本所有者，否定了资本家对工人的剥削。更有甚者，我国学术界有人不仅将资本家看成是货币资本家，同时还是人力资本家，认为“资本的增殖是资本和企业主的人力资本共同作用的结果”，将工人的劳动完全排除在外，发展了资产阶级的人力资本学说，使之进一步庸俗化。笔者在2004年6月出版的《中国(资本论)年刊》上发表的《斯密教条与萨伊的三位一体公式》一文中，以及在2005年第11期的《当代经济研究》杂志上发表的《评广义价值论和联合劳动价值论》一文中，就批评了汤在新的这种错误观点。

　　在这一问题上笔者与靳教授有共同之处，即都反对人力资本这一说法，不同点在于笔者将马克思的劳动力商品学说与之对立，而靳教授将他的“社会主义资本”理论与之对立。

　　四、什么是马克思阐明的社会主义社会中的个人收入分配

　　关于社会主义社会中个人消费品的分配问题，靳教授提出的一些观点仍有可商榷之处。

　　(一)马克思有没有提出过共产主义社会第一阶段即我们通常所说的社会主义社会的个人消费品实行按劳分配原则

　　读过马克思《哥达纲领批判》一书的人都知道，马克思对社会主义社会中个人消费品的分配是用这样两段话来表述的：“每一个生产者，在作了各项扣除以后，从社会领回的，正好是他给予社会的，他给予社会的，就是他个人的劳动量。”每一个生产者“从社会领得一张凭证，证明他提供了多少劳动(扣除他为公共基金而进行的劳动)，他根据这张凭证从社会储存中领得一份耗费同等劳动量的消费资料”。

　　这两段话是针对哥达纲领中错误地提出实行“不折不扣的劳动所得”分配原则写下的，其中包含两个要点：第一，社会主义社会生产者的劳动所得并非不折不扣，而是有折有扣;第二，社会主义社会生产者的劳动所得是消费品本身而非消费品的价值，作为党的纲领是不容许有“劳动所得”这种含糊不清的条文的，因为它既可以理解成所得的是消费品本身，又可理解为所得的是消费品的价值。由此我们可以懂得马克思为什么没有将他提出的社会主义社会个人消费的分配原则概括成后人津津乐道的“按劳分配”原则了。“按劳分配”这四个字如何能体现出与拉萨尔提出的“不折不扣的劳动所得”的对立呢?笔者在《改革与理论》杂志1997年第9期发表的《我国个人收入分配中的若干理论问题》一文中，对此进行了较为详细的阐述。 　　(二)什么是“合理”分配

　　靳教授在书中提出他的社会主义资本“能够合理而现实地实现按劳分配原则”(第27页)。

　　什么是“合理”分配?很难说这和蒲鲁东、杜林、拉萨尔等人提出来作为规范社会行为原则的“公平分配”有什么区别，无论是“合理”分配或“公平”分配，都是怎么摆弄都可以的空话，马克思和恩格斯在他们的著作中多次批判了“公平分配”这种说法。笔者在1997年发表的文章中曾详细论述了马克思和恩格斯对“公平分配”说法的批判，只是在发表时编辑将这一部分删去。笔者于2007年下半年又写下了以此为内容的文章《所谓的“公平分配”能否取代生产资料的社会主义公有制》，批判了民主社会主义思潮在这一问题上的错误观点，该文后来收录在西南交通大学出版社于2010年7月出版的《马克思的(资本论)与当代世界金融危机》一书中。

　　(三)在商品经济条件下，能否实现马克思提出的社会主义社会个人消费品的分配原则

　　靳教授认为“现实的社会和马克思、恩格斯所设想的不同……由于商品经济存在的缘故，按劳分配就必须带上商品经济的色彩，通过等价交换的原则来实现”(第27页)。这里提出了一个问题：在存在商品经济的条件下，能否实现马克思提出的社会主义社会个人消费品的分配原则?

　　笔者在1997年发表的文章中有一部分标题就是“我国现阶段不可能实行马克思所阐述的社会主义社会个人消费品的分配原则”，原因之一在于在商品经济条件下，生产者的个人劳动是无法直接进行计量的，它要通过迂回曲折的途径，在市场上以价值形式间接表现出来，在这种情况下，如何能够实行“按劳分配”呢?靳教授提到“通过等价交换的原则来实现”，他应该知道，在商品经济中，“等价物的交换只是平均来说才存在，不是存在于每个个别场合”。在这里，等价交换的原则和它的具体实践是相矛盾的。

　　社会主义社会的经济结构是一个完整的体系，分配关系取决于生产关系和交换关系，一定的分配关系取决于一定的生产关系和交换关系，它是不能任意与其他性质的生产关系与交换关系进行嫁接的。

　　(四)剩余价值部分“是不能用作个人生活消费”的吗

　　靳教授认为，“由于还存在资本的缘故”，在社会总产品价值的C、V、M三个部分中，“C、M是不能用作个人生活消费品的。否则，一个社会的再生产和扩大再生产以及公共福利事业的建设将不能进行。可以用作个人消费的，显然只有相当于v的部分。这个V相当于我们通常所说的劳动力价值”(第27页)。

　　在社会总产品C、V、M三个部分的分配中，v是用作生产者的个人消费的补偿，这是毫无异议的;C是用作生产资料消耗的补偿，不是用来作为个人消费，这也是毫无异议的;问题在于，说M这一部分排除了个人消费就很不准确了。

　　暂且不说我国大量企业仍属私人资本主义甚至是外国私人资本主义所有，这些企业的所有者的个人消费要从社会总产品中的M部分获得，我国的国有企业和集体所有制企业的管理人员，党、政、军、警、文、教、卫、商等大量人员的个人消费不从M部分获得又从哪里获得呢?即使M部分全部用作积累，也不能全部用于追加生产资料而不追加劳动力，而追加劳动力的个人消费不也是来自M吗?

　　五、认真学习与研究马克思主义的经济理论

　　在中华人民共和国成立之后的很长时期内，我国学术界对马克思主义理论的学习与研究是非常重视的，不足之处是主要通过苏联间接学习马克思主义的经济理论，对马克思主义经济理论中最主要的一部经典著作《资本论》缺乏深入的学习与研究。20世纪50年代笔者就读的北京大学经济系政治经济学专业虽也开设学习《资本论》的课程，但也只是选读其中某些章节，全国很多高等院校还不一定能做到这一点。1981年11月在无锡市成立的中国《资本论》研究会，推动了我国学术界对《资本论》的学习与研究。但是好景不长，进入20世纪80年代末之后，我国逐渐形成否定马克思主义的思潮，有些学者借口时代的变化，以理论创新为名，要对马克思主义经济理论的基本原理进行所谓的“突破”，有位资产阶级庸俗经济学家萨伊的崇拜者还狂妄地宣称要“会当凌绝顶，一览众山小”。

　　在靳教授的著作中，笔者感到或多或少也有这种表现，应该引起他的重视。例如，笔者在他的著作中就读到“社会主义的历史已经证明，社会主义政治经济学的传统观点已被实践突破，新的实践需要新的理论……我们不能停留在100多年前马克思、恩格斯论述资本主义生产方式时的认识水平上”(第113页)。用中国当今还处在不够格的社会主义阶段的实践去突破马克思论述的够格的科学社会主义理论，这是缺乏说服力的。看来靳教授是要把自己的《资本新论》著作作为他建立的“新的理论”去代替被贬为旧的、马克思的传统理论，笔者认为靳教授的“新的理论”并不成功，而且和马克思的这种所谓旧的传统理论差距甚远。

　　时代在前进，理论当然也要发展，马克思和恩格斯本人就是这方面的典范。中国共产党人及其领袖毛泽东提出的新民主主义理论，就是在中国新的历史条件下对马克思主义理论的重大发展。对发展马克思主义必须慎之又慎，首先要处理好坚持与发展的关系，离开对马克思主义理论的坚持，所谓的发展就会走上邪路;反之，离开对马克思主义理论的运用与发展，马克思主义理论就没有生命力。

《德育论文发表我国私人资本不是社会主义资本》 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹妞嬪海鐭嗗〒姘ｅ亾妤犵偞鐗犻、鏇㈡晝閳ь剛澹曢崷顓犵＜閻庯綆鍋撶槐鈺傜箾瀹割喕绨婚幆鐔兼⒑閸愬弶鎯堥柛濠傛啞缁傛帟顦规慨濠呮缁辨帒螣閾忛€涚礃婵犵妲呴崑鍕偓姘煎枤閸掓帡宕奸妷銉ь槰濡炪倖姊婚弲顐﹀储閸楃偐鏀介柣鎰綑閻忋儳鈧娲﹂崜娆擃敋閿濆棎鍋呴柛鎰ㄦ櫇閸橀亶姊虹紒妯活棃闁衡偓闁秴绠归柟鎵閻撳啴鎮峰▎蹇擃仼闁诲繑鎸抽弻娑㈠Ω閳哄啰鏆悗瑙勬礃閿氶棁澶愭倵閿濆簼绨峰瑙勬礋閹嘲饪伴崨顓ф毉闁汇埄鍨遍〃濠傜暦閹邦喗宕夊〒姘煎灣閸炵敻鏌ｉ悩鍙夋儓鐟滄澘娼″畷濂稿Ψ閵夈劍鎲伴梻浣瑰濞叉牠宕愯ぐ鎺戠厱闁哄啫鐗婇悡鏇㈡煏婢舵ê鏋涘褜鍠氱槐鎺楀焵椤掑嫬纾兼繛鎴烆殘缁犳艾顪冮妶鍡欏闁煎綊绠栭獮鍐箣閿旂晫鍘遍梺缁樏鍫曀夐姀銈嗙厸閻忕偠顕ф俊濂告煃鐟欏嫬鐏寸€规洖宕灒闁绘垶锕╂禒鈺呮⒒閸屾瑧顦﹂柟纰卞亰椤㈡牠宕掗悙鑼紱闂佺懓澧界划顖炲煕閹烘嚚褰掓晲閸モ晜鎲橀梺鎼炲€曢崯鎾蓟濞戙垺鍋愰柧蹇ｅ亜绾炬娊鎮楃憴鍕缂佽鍟撮獮鍡涘籍閸繄鍙冮梺閫炲苯澧寸€殿喗鎮傚顕€宕奸悢鍝勫箥闂佸搫顦悧鎾剁不閺嵮岀€舵い鏇楀亾闁哄苯绉归弻銊р偓锝庝簽閻熸煡姊洪棃娑欐悙閻庢碍婢橀锝夊级閹宠櫕妫冮崺鈧い鎺嶈兌椤╂煡鏌熼鍡楁湰鐎靛矂姊洪棃娑氬缂佺粯甯為埀顑跨祷閸嬫劗妲愰幒妤婃晩闁伙絽鏈崳浼存倵濞堝灝娅橀柛瀣椤㈡ɑ绺界粙璺ㄥ€為梺鎸庢濡嫭鍒婃导瀛樷拻濞达綀妫勮闂佹寧纰嶉妵鍕晜閽樺鏋欏銈冨灪閻燂箑顕ラ崟顖氱疀妞ゆ挻绋掔€氳偐绱撻崒娆戭槮妞ゆ垵鐗嗛埢鏃堝即閻樺吀绗夐梺瑙勵問閸犳氨澹曢悡搴唵閻犳椽缂氱€氫即鏌涘Ο渚殶闁逞屽墲椤煤閺嶎偆绀婂┑鐘插€婚弳锕傛煙閻戞﹩娈曢柛濠勫厴閺屾稑鈻庤箛锝喰ゆ繛瀵稿О閸ㄨ棄顫忕紒妯肩懝闁逞屽墮宀ｈ儻顦归柕鍫邯楠炴﹢顢欓挊澶夌暗闂備礁澹婇崑渚€宕曢柆宥呰Е鐟滅増甯楅悡鏇㈡煛閸ャ儱濡奸柣蹇ョ節閺岋綁骞樼€涙ḿ顦伴梺鍝勮閸旀垵顕ｉ鍕閹兼番鍨归崜闈涒攽閻樻鏆柍褜鍓濆▍鏇㈠磻閵夆晜鐓涢悘鐐插⒔濞叉潙鈹戦垾宕囧煟鐎规洏鍔戦、娆撴寠婢舵劖锛楅梻鍌氬€风欢姘跺焵椤掑倸浠滈柤娲诲灡閺呭爼顢涢悙瀵稿幈闂佸綊鍋婇崜锕傛偂閸忓吋鍙忓┑鐘辫兌閻瑧鈧娲滈崰鏍€侀弴銏╂晢闁告劧绲芥禍楣冩煕瑜庨〃鍡涙偂閿濆鍙撻柛銉╊棑閸掓澘霉濠婂嫮澧棁澶嬬節婵犲倸顏柣顓烇躬閹藉爼寮介鐔哄弳濠电娀娼уΛ娆撳闯瑜版帗鐓涢柛鈩冪懃娴犻亶鏌＄仦璇插闁宠棄顦埢搴ㄥ箣濠靛啯瀚查梻鍌欑閹碱偆鎮锕€纾规繝闈涱儑瀹撲線鏌涢埄鍐ㄥ毈婵¤尪顕ч埞鎴︽閻忓浚浜滈悾鐑芥偨缁嬭法鐤呴梺褰掓？缁€浣虹棯瑜旈弻鐔虹矙閸ф鈧鏌＄€ｎ剙鈻堥柟顔筋殔閳绘捇宕归鐣屼壕闂備浇妗ㄧ粈渚€鈥﹀畡鎵殾婵炲樊浜滈悞鍨亜閹哄秹妾峰ù婊勭矒閺岀喖宕崟顓夈倝鏌涢弬璺ㄐ㈤柍瑙勫灴椤㈡稑鈽夊▎蹇撴敪闂備浇顕栭崰妤呫€冩繝鍌滄殾闁绘垹鐡旈弫鍥煟閹存繃顥炵紓宥嗗灴濮婄粯鎷呴崨濠呯闂佺ǹ绨洪崐鏇綖韫囨洜纾兼俊顖炴櫜缁挳姊虹憴鍕姸濠殿喓鍊濋幃鈥斥槈閵忥紕鍘遍柣蹇曞仜婢т粙鎯屾繝鍥ㄧ厱闁哄啯鎸鹃悾鐢告煛鐏炲墽銆掗柍褜鍓ㄧ紞鍡涘磻閸涱厾鏆︾€光偓閸曨剛鍘告繛杈剧秬椤鐣峰畝鍕厸濞达綀顫夊畷宀勬煛娴ｈ宕岄柡浣规崌閺佹捇鏁撻敓锟�
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閻戣姤鍤勯柛顐ｆ礀閸屻劎鎲稿澶嬪仼闁绘垹鐡旈弫鍡涙煕閺囥劌澧柛鎾崇埣濮婃椽鎳濋柇锔界秷婵犮垻鎳撻澶婄暦閿濆鍨傛い鏃囶潐閺傗偓闂備焦瀵х粙鎴犫偓姘煎墯缁傛帟顦抽柕鍥у婵偓闁绘瑥鎳庢导鎰版⒑瀹曞洨甯涙俊顐㈠暙椤曪綁骞橀纰辨綂闂佺偨鍎遍崢鏍箣闁垮绻嗛柣鎰典簻閳ь剚鐗犻幃褍饪伴崼婵堬紱闂佺粯鍔楅崕銈夊磹閸啣鏃堟晲閸涱厽娈查梺缁樻尰閻熲晛顕ｉ崼鏇為唶婵犻潧妫岄幐鍐⒑娴兼瑧绉鏉戞憸閹广垹鈽夐姀鐘茬獩濡炪倖鍔戦崹缁樼閻撳寒娓婚柕鍫濋楠炴牗绻涚亸鏍ゅ亾瀹曞洦娈鹃梺缁樺灩閻℃棃寮崶顒佺厽闁瑰瓨绻冮ˉ鐐存叏閿濆拋妲圭紒缁樼箘閸犲﹤螣瀹勯澹曢梺鍛婂姌鐏忔瑦顨ラ崶顒佲拺闁硅偐鍋涙俊鍏肩箾鐏忔牑鍋撻幇浣告濡炪倖鍔戦崺鍕触鐎ｎ亶鐔嗛悹杞拌閸庢劖绻涢崨顐㈢伈婵﹨娅ｉ幑鍕Ω閵夛妇褰氶梻浣烘嚀閸ゆ牠骞忛敓锟�
1闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹妞嬪孩顐芥慨姗嗗厳缂傛氨鎲稿鍫罕闂備礁鎼崯顐﹀磹瑜版帩鏁冮柤鎭掑劜閸欏繑淇婇娑橆嚋缁绢厼澧介惀顏堝箚瑜庨崑銉╂煛瀹€鈧崰鎾舵閹烘顫呴柣妯虹－娴滎亞绱撻崒娆掝唹闁稿鎹囬弻娑㈠焺閸愵亖濮囬梺缁樻尰濞茬喖寮诲澶婄厸濞达絽鎲￠悘鎾斥攽閻愯尙澧涙俊顐㈠暣瀵鍩勯崘鈺侇€撻梺鍛婄缚閸庨亶鎮￠悢鍏尖拺閻犲洠鈧櫕鐏嶅銈冨妼閻楀棝鍩ユ径鎰仺缂佸瀵ч妵婵囩箾鏉堝墽鍒版繝鈧潏鈺冪煋闂佸灝顑囩弧鈧梺姹囧灲濞佳勭濠婂牊鐓忛柛顐熸嚉閻熸壆骞撻柤鎰佸灱濡嫰姊虹化鏇熸珖闁稿鍊曢悾宄邦潨閳ь剟銆佸▎鎾村殐闁冲搫鍟鎴濃攽閿涘嫬浜奸柛濠冪墵瀵濡搁敂鑺ョ彿闂佸吋浜介崕鎻掆枍韫囨洜纾介柛灞捐壘閳ь剚鎮傚畷鎰板箹娴ｅ摜锛欓梺缁樺灱婵倝宕愰崸妤佺叆闁哄啠鍋撻柛搴㈠▕瀹曠懓鈹戠€ｎ偆鍙嗗┑鐘绘涧濡瑦寰勯崟顑句簻妞ゆ劧绲剧粈鍐磼缂佹ḿ绠炴俊顐㈠暙閳藉鈻庨幋鐘插箑缂傚倸鍊峰ù鍥敋瑜嶈灋婵犻潧顑呴拑鐔哥箾閹寸偍缂氶柡鍡楁閺屽秷顧侀柛鎾跺枎閻ｇ兘骞嬮敂钘夆偓鐑芥倵闂堟稑顥忔繛鏉戝閳规垿顢欐慨鎰捕闂佺ǹ顑嗛幑鍥蓟閿涘嫪娌柛鎾楀嫬鍨辨俊銈囧Х閸嬬偟鏁垾鎰佸殨妞ゆ帊鐒﹂崕鐔兼煙閹屽殶闁逞屽墰婢ф鎹㈠┑瀣仺闂傚牊绋愮划鍫曟⒑閻熸澘鏆卞Δ鐘虫倐濠€渚€姊虹紒妯虹伇婵☆偄瀚划濠氼敍閻愬鍘藉┑鈽嗗灥閸嬫劗鏁☉銏＄厱閻庯絽鍚€缁ㄥジ鏌曢崶褍顏€殿喕绮欐俊姝岊槼闁革綆鍣ｅ鍝劽虹拠鎻掔闁汇埄鍨抽崑鐔肺ｉ幇鏉跨閻庨潧鎽滈幊婵嬫⒑閹肩偛鍔€闁告侗鍓欑€佃尙绱撻崒姘偓椋庢閿熺姴闂い鏇楀亾鐎规洝顫夌€佃偐鈧稒蓱濞呭洭姊洪棃娑氱疄闁稿﹥娲滅划濠氬Ψ閿旇桨绨婚梺鍝勫暊閸嬫捇鏌涙惔鈥虫毐闁伙絿鍏樻俊鐑藉Ψ閵忊剝鏉搁梻浣虹帛閸旀洖顕ｉ崼鏇€澶娾堪閸涱垳锛滅紓鍌欑劍閿氶柣蹇旀尦閺岋綁骞欓崘銊モ拫濡炪們鍨洪〃濠傜暦閹烘垟鍫柛婊冨暟鎼村﹪姊婚崒娆愮グ妞ゆ洘鐗犲畷瑙勬償閵忊€愁€撴俊鐐差儏闁帮綁骞愰悡搴樻斀闁绘ɑ鍓氶崯蹇涙煕閻樺啿鍝烘鐐诧躬楠炴﹢宕欓弶鎸庡枠婵☆偄鍟埥澶婎潩椤撶噥鍟庨梻鍌欑窔濞佳勭仚闂佺ǹ楠搁幖顐㈢幓閸ф惟闁冲搫鍊婚崢鍗烆渻閵堝棗濮夊┑顔芥尦閹﹢顢氶埀顒勫蓟閵娿儮妲堥柧蹇ｅ亜椤忥拷
2闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹妞嬪孩顐芥慨姗嗗厳缂傛氨鎲稿鍫罕闂備礁鎼崯顐︽偋婵犲洤纾归柛褎顨嗛悡銉╂煛閸ヮ煈娈斿ù婊堢畺濮婃椽骞愭惔銏紭闂佹悶鍔嬬划娆撴偘椤旂⒈鍚嬪鑸瞪戦弲鈺呮⒑鐠団€崇€婚柛鎰靛帨閺囩偐鏀介柣妯虹仛閺嗏晠鏌涚€ｎ偆鈽夐摶鐐寸箾閸℃ɑ灏紒鈧径鎰厸鐎广儱楠告禍鐐测槈閹惧磭校缂佺粯鐩獮瀣枎韫囨洑鐥梻浣虹帛閹歌煤閻旂厧钃熼柨鐔哄Т绾惧吋绻濋棃娑橆仱闁稿鎹囬崺鈧い鎺戝閻撴洟鎮楅敐搴′簼鐎规洖鐬奸埀顒冾潐濞叉﹢鏁冮姀銈囧祦闁规崘顕х粻宕団偓骞垮劚濞层劑藝娴煎瓨鈷掗柛灞捐壘閳ь剚鎮傚畷鎰板箹娴ｅ摜锛欓梺褰掓？閻掞箓宕戠€ｎ偆绡€濠电姴鍊搁弸銈夋煟閺傛寧顥滈棁澶愭煥濠靛棙鎼愰柛鏂款儐閵囧嫰顢曢敐鍡欘槰缂備胶绮换鍫澪涢崘銊㈡闁告鍋涙竟鍫㈢磽閸屾瑨顔夐柛瀣尵閳ь剙鍘滈崑鎾绘煕閺囥劌澧伴柛妯哄船閳规垿鎮欓弶鎴犱淮閻庤娲﹂崜鐔奉嚕缁嬪簱妲堟繛鍡楃С缁ㄥ妫呴銏＄カ缂佹彃銈搁弻鍥敍閻愬鍘搁悗鍏夊亾閻庯綆鍓涢惁鍫ユ倵鐟欏嫭绀€闁靛牆鎲￠幈銊╁焵椤掑嫭鐓熸俊顖濇閿涘秹鏌嶈閸撴瑩鈥﹀畡閭︽綎婵炲樊浜滅粻褰掓煟閹邦厼绲绘い顒€顦埞鎴﹀煡閸℃ぞ绨婚梺鍝ュ枑閹告娊骞冩导鎼晪闁逞屽墴閻涱噣骞掗幊铏閸┾偓妞ゆ帊绀侀崝鏃堟⒒閸屾瑧绐旀繛浣冲嫮浠氶梻浣呵圭€涒晜绻涙繝鍛棨闂備線娼ц墝闁哄懏绮撻崺娑㈠箣閿旇В鎷婚梺鍓插亞閸犳捇鍩婇弴鐔翠簻闁靛濡囬幊鍕磼缂佹ḿ娲寸€殿喖鐖奸獮瀣倷閸欏浜峰┑锛勫亼閸婃垿宕瑰ú顏呭仭闁冲搫鎳愬畵渚€鎮楅敐搴℃灍闁哄懏绻堥弻宥堫檨闁告挻鐟ㄩ悘瀣攽椤斿浠滈柛瀣崌閺岋紕浠﹂崜褎鍒涙繝纰夌磿閸忔﹢鐛€ｎ亖鏀介柛鈩兩戦宥夋煟鎼粹€冲辅闁稿鎸荤换娑㈠箣濞嗗繒浠鹃梺缁樻尵閸犳牠寮婚敐澶婄疀妞ゆ帒顦▓鍫曟⒑瀹曞浂鍎犻柛濠冪箞瀵鈽夐姀鐘愁棟闁荤姵浜介崝搴ㄥ礉椤栨鏃堟偐闂堟稐娌梺鍛婃⒐閻熲晛鐣峰ú顏呮櫢闁绘ǹ灏欓ˇ銊╂⒑鐎圭姵銆冮柤铏劶閵囨劙骞橀瑙ｆ嫽婵炴挻鍩冮崑鎾绘煃瑜滈崜娑㈠磻濞戙垺鍤愭い鏍仜閸屻劑鏌熺紒銏犳灍闁绘挻娲熼幃妤呮晲鎼粹€茬凹闁诲繐绻嬮崡鎶藉蓟閻旈鏆嬮柣妤€鐗嗗▍褏绱撴笟鍥ф灍闁荤啿鏅犻悰顕€骞囬鐔峰妳闂佹寧绻傚Λ顓炨缚閳哄懏鈷掗柛灞捐壘閳ь剛鍏橀幊妤呭礈娴ｇǹ鐏婂銈嗙墱閸嬫垿鍩€椤掆偓閸熸潙鐣烽妸褉鍋撳☉娅亝绂嶉柆宥嗩棅妞ゆ劑鍨烘径鍕磼鐎ｎ偄鐏︽い銏狅躬濮婄粯鎷呴搹鐟扮闂佸憡姊瑰ú鐔肩嵁閺嶎収鏁冮柕鍫濇川閻掑ジ姊洪崨濠冨闁搞劍澹嗛惀顏囶樄闁哄矉缍侀獮鍥敆閸屾稒鍠栫紓鍌欐祰閸╂牞銇愰崘顔肩厴闁硅揪瀵岄弫濠囨煟閿濆懓顫﹂柍褜鍓氱敮鐐垫閹烘挻缍囬柕濞垮劤閻熴劑姊虹€圭姵顥夋い锔诲灦閿濈偛饪伴崼婵嗚€垮┑鈽嗗灣閸婎垶宕橀敐鍡樻澑闂備胶绮敃鈺呭磻閸曨剛顩插Δ锝呭暞閳锋垿鏌熼懖鈺佷粶闁告梹鎸抽弻娑㈠箻鐎靛憡鍣紓渚囧枛閻楀﹤顕ラ崟顖氱疀妞ゆ挾濮寸敮妤呮⒒娴ｈ棄袚闁挎碍銇勯敂鍨祮鐎规洘濞婇幃鎯х暆閳ь剛澹曟總鍛婄厓鐟滄粓宕滃顒夊殫闁告洦鍓涚粻楣冩煟閹伴潧澧柡澶嬫倐濮婄粯鎷呴崫鍕紦闂佺ǹ閰ｆ禍璺虹暦椤栫偛閿ゆ俊銈傚亾闁绘帒鐏氶妵鍕箳閹存績鍋撹ぐ鎺戝惞闁逞屽墴濮婃椽骞愭惔銏紭闂佹悶鍔忓▍锝囧垝椤撱垺鍋勯柣鎾虫捣閸旓箑顪冮妶鍡楀潑闁稿鎹囬幗鍫曟倷鐏炲倵鍋撻幒鎴僵闁挎繂鎳嶆竟鏇㈡⒒娴ｈ櫣銆婇柡鍌欑窔瀹曟垿骞橀幇浣瑰瘜闂侀潧鐗嗗Λ妤冪箔閹烘鐓曞┑鐘插€荤粔铏光偓瑙勬处閸ㄨ泛鐣烽锕€绀夐柦妯侯槺缁夋椽鏌℃担鐟板鐎规洖鐖奸崺锟犲磼濞戞ɑ娅熼梻鍌氬€烽悞锕傚箖閸洖纾规俊銈呮噹绾惧鏌曢崼婵愭Ц闁藉啰鍠栭弻銊モ攽閸♀晜笑缂備胶濮电粙鎺楀Φ閸曨垰绫嶉柛銉厛濡嫬鈹戦悙鑼闁活厼鍊搁～蹇撁洪鍕啇闂佺粯鍔栫粊鎾磻閹捐围濠㈣泛锕Λ鐑芥⒑閹稿海绠撻柟铏姍瀵娊鏁冮崒娑氬幗闂佺鎻徊楣兯夋径鎰畾闁绘柨鍚嬮崑鈩冪節婵犲倸鏆熺€涙繈姊哄畷鍥╁笡闁圭懓娲獮鍐煛閸愵亞锛滃┑鈽嗗灣閸樠囩嵁閸喓绡€闁汇垽娼ч～鎺楁煕閹板吀绨烽柧蹇撳缁绘繂鈻撻崹顔界亐闂佺ǹ顑嗛幐缁樼┍婵犲洦鍊锋い蹇撳閸嬫捇寮介‖鈥虫惈椤粓鍩€椤掑嫬违闁告劏鏅濈弧鈧梺鍛婂壃閸涱垳鏆伴梻鍌欑濠€閬嶆惞鎼淬劌绐楁俊銈呮噹閻ら箖鏌熼梻瀵稿妽闁绘挶鍎甸弻锝夊即閻愭祴鍋撻崷顓涘亾濮樼偓瀚�
3闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹妞嬪孩顐芥慨姗嗗厳缂傛氨鎲稿鍫罕闂備礁鎼崯顐︽偋婵犲洤纾归柛褎顨嗛悡銉╂煛閸ヮ煈娈斿ù婊堢畺濮婃椽骞愭惔銏紭闂佹悶鍔嬬划娆撴偘椤旂⒈鍚嬪鑸瞪戦弲鈺呮⒑鐠団€崇€婚柛鎰靛帨閺囩偐鏀介柣妯虹仛閺嗏晠鏌涚€ｎ偆鈽夐摶鐐翠繆閵堝懎鏆炵€规洘鐓￠弻鐔兼焽閿曗偓閸樻挳鏌＄€ｎ偅顥堥柡灞剧洴椤㈡洟鏁愰崱娆樻О闂備胶绮幐璇裁洪弽顓炵厴闁硅揪闄勯崑鎰版煙缂佹ê淇ù鐘层偢濮婃椽宕崟闈涘壈闁诲孩绋堥弲鐘充繆閻㈢ǹ绀嬫い鏍ㄧ⊕濞呭洭姊洪柅鐐茶嫰婢ь喖鐣濋敐鍛仴闁轰焦鎹囬幃鈺呭礃闊厾閽靛┑锛勫亼閸婃牕螞閸愵喖鏋佹い鏇楀亾鐎规洘鍨块獮妯肩磼濮楀棙顥堟繝鐢靛仦閸ㄥ爼鎮烽妷鈺佹辈闁割偁鍎查埛鎴澝归崗鑲╂噮缂佸鍠栭湁婵犲﹤鍟伴崺锝嗩殽閻愭彃鏆熼柟鍙夋尦瀹曠喖顢楅埀顒勵敁閹剧粯鈷戦柛娑橈功缁犳捇鎮楀鐓庡濞ｅ洤锕ょ叅妞ゅ繐鎳夐幏娲⒑閸涘﹦绠撻悗姘卞厴瀹曟洝绠涘☉娆戝幈闂佺粯鏌ㄩ幉锛勭礊閹达附鐓熼柨婵嗘搐閸樻挳鏌℃担鐟板鐎垫澘瀚换婵嬪礋闂堟稒鍊涢梻鍌氬€烽悞锔锯偓绗涘懏宕查柛宀€鍋涢悿顕€鏌ｅΟ娆惧殭缁炬儳顭烽弻鐔煎箲閹伴潧娈紓浣插亾闁告劏鏂傛禍婊堟煛閸屾氨浠㈤柟顔藉灴閺屾洟宕堕妸褏鐤勫┑顔硷攻濡炶棄螞閸愩劉妲堥柟鐑樻⒐缁犳瑩姊绘担铏瑰笡闁瑰憡鎮傞幃褔骞樺畷鍥ㄦ闂佹眹鍨绘灙缂佲偓鐎ｎ偁浜滈柟鎹愭硾鍟搁梺鎸庣⊕缁诲啰鎹㈠☉娆愮秶闁告挆鍐ㄧ厒闂備胶顢婃慨銈囧垝鎼达絽鍨濈紓浣贯缚缁♀偓濠殿喗锕╅崢楣冨储閽樺鏀介柣鎰綑閻忥箓鏌ｉ悢婵嗘搐缁犵娀鏌涢妷顔煎闁绘挻绋戦湁闁挎繂鎳忛幉鎼佹嚃閺嶃劎绠鹃悗鐢登归鎾斥攽閳ヨ櫕宸濋柛鎺撳浮閹晫鍠婂Ο杞板闂佹寧绻傜花鑲╄姳婵傚憡鐓曞┑鐘插€块崣鍕叏婵犲嫮甯涢柟宄版嚇瀹曘劍绻濋崘銊ュ缂傚倸鍊风粈渚€藝闁秴鏋佸┑鐘虫皑瀹撲線鏌涢幇闈涙灈闂佸崬娲弻锟犲炊閳轰椒鎴烽梺鍛婃缁犳垿鈥旈崘顔嘉ч柛鈩冾殘娴煎洤鈹戦悙宸Ч婵炶尙鍠曞Λ鐔兼⒑閹稿孩鈷掗柛瀣崌瀹曚即骞囬悧鍫㈠幐婵犮垼娉涢敃锔界閵忋倖鐓冪憸婊堝礈濞嗘挴鈧箓鎮滈悾灞界ウ闂佸憡鍔忛弲娑㈩敋闁秵鐓涘璺侯儏濞堥箖鏌嶉崫鍕櫤闁绘挶鍎甸弻锟犲炊椤垶鐣舵繛瀛樼矒缁犳牕顫忛搹瑙勫珰闁肩⒈鍓涢鍥р攽閻愬弶鈻曢柛娆忓暙椤曪絿鎷犲ù瀣潔闂侀潧绻掓慨鐑芥儓閸曨垱鈷戠紒瀣濠€鎵棯閺夎法效闁诡喗蓱缁楃喖鍩€椤掑嫬绠栨俊銈呮噹閹硅埖銇勯幘顖氫壕閻熸粎澧楃敮鎺旀喆閿曞倹鍊甸柨婵嗛閺嬫棃鏌嶈閸撴瑩宕弶鎴犳殾闁割偅娲嶉埀顒佺墵椤㈡宕掑顓犱簴闂備礁鎲￠悧妤呮偋閻樺樊鍤曢柟缁㈠枟閸婄兘鏌℃径瀣靛劌婵☆偅绮撳濠氬磼濞嗘劗銈板┑鐐差槹濞茬喎鐣烽幎鑺ユ櫇闁稿本姘ㄩ鍡涙⒑鐠恒劌娅愰柟鍑ゆ嫹
4闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹妞嬪孩顐芥慨姗嗗厳缂傛氨鎲稿鍫罕闂備礁鎼崯顐︽偋婵犲洤纾归柛褎顨嗛悡銉╂煛閸ヮ煈娈斿ù婊堢畺濮婃椽骞愭惔銏紭闂佹悶鍔嬬划娆撴偘椤旂⒈鍚嬪鑸瞪戦弲鈺呮⒑鐠団€崇€婚柛鎰靛帨閺囩偐鏀介柣妯虹仛閺嗏晠鏌涚€ｎ偆鈽夐摶鐐寸箾閸℃ɑ灏紒鈧径鎰厸闁搞儯鍎遍悞娲煛娴ｇǹ鈧潡寮婚敐澶婃闁割煈鍠楅崐顖炴⒑缂佹ɑ灏伴柣鈺婂灦瀵鈽夐姀鈺傛櫇闂佹寧绻傚ú銊╊敇閻撳簶鏀介柍鈺佸暙缁插鏌熺拠褏绡€濠碉紕鏁诲畷鐔碱敍濞戞瑦鐝栭梻渚€鈧偛鑻晶顔肩暆閿濆懏鍋ラ柡浣规崌閹晠宕橀煫顓犻挼濠碉紕鍋戦崐鏍哄澶婄；闁规儳鐏堥崑鎾斥枔閸喗鐏堥梺缁樼墪閵堟悂鎮伴閿亾閿濆骸鏋熼柛濠囨敱缁绘盯宕奸悢濂夊殝闂佸摜濮甸敃銏狀潖婵犳艾纾兼慨姗嗗厴閸嬫捇骞栨担鍝ワ紮闂佸憡绺块崕顕€宕戦幘鎰佹僵闁绘挸楠搁埛瀣旈悩闈涗粶闁挎洏鍎甸獮鍡涘籍閸惊鈺呮煏婢跺牆鍔滈柛搴簼娣囧﹪鎮欓鍕ㄥ亾閺嶎厼绠伴柛顐ｆ礀閸ㄥ倹绻涘顔荤盎缁炬儳顭烽幃妤呮晲鎼粹剝鐏嶉梺缁樻尰濞叉﹢濡甸崟顖氱疀妞ゆ柨銇欓姀銈嗙厽闊浄绲藉▍宥夋煛瀹€瀣М濠碉紕鍏樻俊鐑芥晝閳ь剙鈻嶉敐澶嬬叄缂備焦岣挎晶鐢告煛瀹€瀣埌閾伙綁鏌涢…鎴濇灓婵絻鍨藉铏圭磼濡櫣顑勫┑鐐差槹濞叉粌危閹版澘绠抽柟鎯ь嚟缁夊爼姊洪棃娴ゆ盯宕ㄩ娑欑钒闂備浇顕у锕傦綖婢跺⊕鍝勵潨閳ь剟骞冮悜钘夌厸闁告侗鍘鹃鎰版偡濠婂懎顣奸悽顖涱殜瀹曟垿鏁撻悩鏂ユ嫼濡炪倖鎸堕崝鎴濐瀶椤旇姤鍙忛柨婵嗘媼濡偓濠殿喖锕︾划顖炲箯閸涙潙宸濆┑鐘插暙閸撶敻姊绘担铏瑰笡妞ゃ劌鎳庤灋婵炴垶鑹鹃崹婵嬫煛閸愩劌鈧敻宕戦幘鏂ユ婵炲懓娅曢崹鍨暦閿濆牏鐤€婵炴垶鐟ч崢浠嬫⒑閸濆嫬鏆欓柛濠傛憸閺侇噣宕奸弴鐔封偓鍨叏濮楀棗澧绘俊鎻掓啞閵囧嫰顢橀埄鍐€婇梺鍦嚀鐎氼厾绮悢纰辨晬婵炵缈伴崝搴ｆ閹惧瓨濯撮柛婵嗗珔閿涘嫮纾兼い鏃傛櫕閹冲洦顨ラ悙鎻掓殺闁靛洦鍔欓獮鎺楀箣閻樻祴鍋撻悙鐑樷拺闁圭ǹ瀛╃粈鈧梺绋匡工缂嶅﹪銆侀幘璇插唨妞ゆ挾鍟块幏娲⒒娓氬洤浜為柛瀣洴閹崇喖顢涘☉娆愮彿婵°倧绲介崯顖炴偂濞嗘挻鐓曢柟瀛樼懃閳ь剚鐗滈埀顒佺啲閹凤拷

本文由职称驿站首发，您身边的高端论文发表学术顾问

文章名称： 德育论文发表我国私人资本不是社会主义资本

文章地址： https://www.zhichengyz.com/lunwen/guanli/gonggonggl/27744.html