江西建设学院新生症状自评量表调查分析

　　【摘要】采用症状自评量表（SCL—90问卷）对我院2008级和2009级共2667名新生进行调查。结果表明:SCL-90任一因子分≥3为阳性者共有147人，阳性检出率为5.57%，主要表现为强迫症状、抑郁、人际关系敏感、敌对、焦虑；除恐怖因子分外，两届新生各因子分显著低于全国常模；女生躯体化、强迫症状、人际关系、焦虑、恐怖、其他因子分显著高于男生。我院新生的心理健康状况总体良好,但仍存在一定问题，应对群体建立心理健康档案，加强心理健康教育，对特殊个体开展心理咨询工作。
　　【关键词】新生症状自评量表心理健康调查
　　为了全面了解我院新入学大学生的心理健康情况，做到早期发现问题，从而在学习、生活、思想等方面有的放矢地对我院新生提供帮助和指导，促进他们的全面发展，同时增强心理健康工作的针对性、及时性和有效性，我们采用临床症状自评量表，对我院2008级和2009级新生进行了心理健康测试。
　　1.研究对象与研究方法
　　选取我院2008级1361名新生和2009级1306名新生作为被试，在每年开学后一个月左右进行施测，最后回收有效问卷2639份，有效率为98.95%。其中男生2197人占83.25%，女生442人占16.75%。SCL-90因子分达到3分以上，超出正常均分，一般认为严重程度已达到或超过中度痛苦水平，表明可能有比较明显的心理问题。所有资料应用Excel2003建立数据库，用spss17.0统计软件包处理。
　　2.结果
　　我们将各因子分的人数及比例进行了排序，结果表明:检出率从高到低的排序是强迫症状、抑郁、人际关系敏感、敌对、焦虑、偏执、精神病性、恐怖、其他、躯体化。在2639名高职生中，有383人总分≧160分，占总人数的14.51%；如果以10个因子中任一项因子分≧3作为心理问题的检出标准，则总检出问题学生147人，检出5.57%；如果以10个因子中任一项因子分≧2作为心理问题的检出标准，则总检出问题学生1149名，检出率为43.54%，见图1。
　　我们将两届新生在各因子上的得分与仲稳山等人综合02～07年6年间大学生SCL-90的原始数据计算、建立的当前全国大学生SCL-90新常模进行比较[1]，如表1所示。新生SCL-90各因子得分除恐怖因子与常模组无显著差异外，其他8个因子均非常显著地低于全国大学生常模。
　　表1：与全国大学生常模的比较（±S）
　　因子项目 本次测验（n=2639） 全国常模(n=9941) t
　　躯体化 1.27±0.3 1.45±0.49 -31.09***
　　强迫症状 1.75±0.51 1.98±0.63 -23.37***
　　人际关系敏感 1.56±0.46 1.88±0.63 -36.18***
　　抑郁 1.54±0.47 1.74±0.62 -21.55***
　　焦虑 1.38±0.39 1.61±0.55 -30.17***
　　敌对 1.41±0.45 1.61±0.62 -22.46***
　　恐怖 1.37±0.41 1.38±0.49 -1.83
　　偏执 1.46±0.41 1.72±0.62 -32.24***
　　精神病性 1.38±0.38 1.59±0.54 -29.94***
　　注：*p<0.05,**p<0.01,***p<0.001
　　另外，我们对我校男女新生心里健康水平进行比较，如表2所示。女生躯体化因子分显著高于男生(p<0.05)；女生在强迫症状因子分显著高于男生（p<0.01）；女生人际关系敏感、焦虑、恐怖、其他因子分显著高于男生（p<0.001）；其他因子则无显著差异。
　　表2：新生心理健康水平的性别比较（±S）
　　因子项目 男（n=2197） 女（n=442） t
　　躯体化 1.25±0.29 1.30±0.35 -2.21*
　　强迫症状 1.74±0.51 1.80±0.52 -2.56**
　　人际关系敏感 1.51±0.44 1.62±0.47 -3.38***
　　抑郁 1.54±0.48 1.53±0.44 0.72
　　焦虑 1.37±0.38 1.44±0.41 -3.47***
　　敌对 1.41±0.45 1.39±0.44 0.84
　　恐怖 1.34±0.39 1.51±0.46 -8.07***
　　偏执 1.46±0.41 1.46±0.42 0.41
　　精神病性 1.37±0.38 1.40±0.39 -1.41
　　附加项 1.32±0.37 1.45±0.39 -7.09***
　　总均分 1.44±0.33 1.48±0.34 -2.75***
　　注：*p<0.05,**p<0.01,***p<0.001
　　3.分析与讨论
　　本研究结果显示，两届新生检出至少一个因子存在严重心理问题的学生147名，占2639名有效被试的5.57%，这低于已有高职新生SCL-90研究检出率。阮书云对广西生态工程职业技术学院2006级与2007级共2801名新生SCL-90测查结果发现阳性率为16.89%[2]。与全国大学生常模相比，除恐怖因子分无显著差异外，我校新生在躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、偏执、精神病性8个因子分均显著低于常模。这表明，我校新生整体心理健康状况相对较好。
　　本研究结果发现，在SCL-90十个因子中检出率由大到小依次为强迫症状、抑郁、人际关系敏感、敌对、焦虑、偏执、精神病性、恐怖、其他、躯体化。这与杨宪华等对商洛学院2008级2211名高职新生SCL-90测查结果基本一致[3]。调查发现新生普遍存在的心理问题突出表现为强迫、抑郁、人际敏感、焦虑。
　　本研究对新生SCL-90各因子分性别的比较结果显示：女生躯体化因子分显著高于男生(p<0.05)；女生在强迫症状因子分显著高于男（p<0.01）；女生人际关系敏感、焦虑、恐怖、其他因子分显著高于男生（p<0.001）。由于男生与女生自我期望水平、社会竞争、就业压力等各方面的差异性，男生与女生在SCL-90上各因子分表现出各种具体不同的特点；另外女生从事土木建筑行业和社会期望也不太一致，女生心理健康状况显著低于男生。
　　综上所述，我院新生的心理健康状况总体良好,但仍存在一定问题。应对群体建立心理健康档案，加强对新生心理科普知识的宣传，可以对强迫、抑郁、人际关系、焦虑等问题进行专题讲座，或开设心理学公选课，帮助新生掌握基本的情绪调节、人际交往的方法等，使学生拥有一个良好的心态，面对新的环境，努力煅练自己各方面的能力，为走入社会打下坚实的基础。
　　参考文献：
　　[1]仲稳山,李露.全国大学生SCL-90新常模构建问题研究.中国校医.2009,23(3)：251-256
　　[2]阮书云.两届高职新生SCL-90调查结果与分析——以广西生态工程职业技术学院为例.广西职业技术学院学报.2008,1(4):25-27
　　[3]杨宪华,潘永前,田小莉.商洛学院2008级新生SCL-90普查.商洛学报.2009,23(2):70-75
　　[4]黄赐英.高职高专院校新生SCL-90调查结果分析与思考.湖南师范大学教育科学学报.2005,4(6):91-95
　　

《江西建设学院新生症状自评量表调查分析》 鏂囩珷鍐呭濡傛灉娌¤兘瑙ｅ喅鎮ㄧ殑闂锛屽彲鍏嶈垂鍜ㄨ鍦ㄧ嚎瀛︽湳椤鹃棶鑾峰彇鏈€浣宠В绛斻€�
鑱岀О椹跨珯閮戦噸澹版槑锛�
1銆侀儴鍒嗗唴瀹规潵婧愮綉缁滐紝濡傞渶鍒犻櫎璇疯仈绯绘湰绔欏湪绾夸汉鍛橈紒
2銆佹湰绔欐湇鍔″叏闈紝鍖呮嫭鏈熷垔鎺ㄨ崘銆佽鏂囧彂琛ㄥ挩璇€€佸嚭鐗堢ぞ鍑轰功绛夋湇鍔★紝濡傛湁闇€瑕佽鐐瑰嚮鍦ㄧ嚎鍜ㄨ銆�
3銆佹湰绔欏嚟鍊熷骞寸殑璁烘枃鍙戣〃鍜ㄨ缁忛獙锛屽鏍搞€佸彂琛ㄦ垚鍔熺巼楂樸€�
4銆佹湰绔欐嫢鏈夊骞村浗闄呭嚭鐗堢粡楠岋紝鍑虹増鏈嶅姟鏈変繚璇併€�

本文由职称驿站首发，您身边的高端论文发表学术顾问

文章名称： 江西建设学院新生症状自评量表调查分析

文章地址： https://www.zhichengyz.com/lunwen/jiaoyu/gaodeng/9213.html