广东省经济与环境协调发展度分析评价

  　　区域经济和环境的协调发展在我国经济可持续发展领域具有重要影响。以广东省经济和环境近10年相关参考数据为基础，分析经济和环境现状。依据经济环境协调发展度分析模型，构建经济子系统指标体系和环境子系统指标体系。通过无量纲归一法对指标基础数据进行处理和分析，其结论表明广东省经济和环境近十年基本呈现良好和优质的协调发展关系。

　　《区域经济评论》编委会主任中国社会科学院学部委员、工业经济研究所所长、中国区域经济学会理事长金碚研究员;本刊主编为河南省社会科学院院长、中国区域经济学会副理事长喻新安研究员、中国区域经济学会副理事长兼秘书长陈耀研究员。

　　1 引 言

　　经济与环境协调发展是指区域内环境系统、经济系统及两系统内部要素间相互配合与协作而耦合成的具有和谐关系的良性循环态势，其现实标志是经济持续适度发展的同时，各环境功能区能保持相应的环境质量标准，生态环境能得到保护或不断改善。基于此，本文对广东省经济和环境现状进行分析，总结近10年广东省经济与环境协调度的总体变化情况，进而为经济与环境协调发展度的提升提出建设性建议。

　　2 广东省经济和环境现状分析

　　2.1 广东省经济状况分析

　　以广东省2015年和2016年的经济状况为例，从统计公报和国民经济审核上查阅数据，整合得出表1。由表1得知，近两年广东省GDP增长率高于全国GDP2015年6.9%的增长率和2016年6.7%的增长率，第一产业和第二产业比例份额比较稳定，第三产业小幅增长。固定资产投资总额增长，增长率有所减缓。社会消费品零售总额小幅增长，而进出口总额依旧小幅下跌，跌幅减慢。人均可支配收入数额涨幅可观，连续涨幅均高于8个百分点。

　　2.2 广东省环境指标分析

　　选取广东省2015年和2016年城市空气质量、江河水质、近岸海域功能区域水质达标率、全省功能区噪声昼夜达标率、森林覆盖率、城市生活垃圾无害化处理率六个主要指标进行分析，详见表2。

　　由表2可知，城市空气质量和江河水质的各项二级指标逐年改善，排放量得到有效控制。近岸海域功能区域水质达标率小幅下降，有待整改。而全省功能区噪声昼夜达标率由低到高，正处于改善状态。森林覆盖率略有提升，城市生活垃圾无害化处理率均突破90%。

　　3 广东省经济和环境协调度模型的构建

　　3.1 经济—环境模型的构建

　　定义T为经济子系统和环境子系统的综合评价指数，公式为：

　　T=αf(x)+βh(y) (1)

　　其中，α和β分别表示经济和环境子系统，其重要性相同，故二者的取值均为0.5。运用多量纲归一化法对经济和环境系统进行分析，设经济子系统有m个评价指标，环境子系统有n个评价指标，f(x)表示经济子系统的综合评价指数的函数。

　　式中，αi和βj分别表示经济子系统第i个参评指标的权重和环境子系统第j个参评指标的权重，xi和yj分别表协调发展度越大，表示经济和环境之间的协调性发展越好。协调发展度的评价标准详见表3。

　　3.2 经济—环境协调度指标体系的构建

　　结合科学系统性原则，从经济和环境2个一级指标中选取6个代表性的二级指标，再选取16个三级指标构建模型的指标体系。指标的选取遵循可操作性强、整体性和针对性的原则，能定性地分析经济和环境之间的协调发展程度。

　　4 协调性分析

　　4.1 数据来源和处理方法

　　数据主要来源于《社会统计局》、《中国城市统计年鉴》、《广东省统计年鉴》2007～2016年的统计公报。为消除原始数据的多量纲和数量级上的差异，将数据统一进行标准化无量纲处理，实施无量纲归一法进行处理，正向指标标准化公式：Xit为第i个指标第t年的标准化处理后的指标值，Xjt为第j个指标第t年的标准化处理后的指标值，详见表5。

　　4.2 近10年广东省经济与环境协调发展度的实证分析

　　参照表4，经济子系统f(x)的3个二级指标的权重采用专家问卷主观赋值法，取值为W2x=(0.4，0.3，0. 3)，鉴于三级指标的重要性是一致的，三级指标权

　　5 结 语

　　本文选取广东省近10年经济和环境的主要参考指标，对主要指标的多量纲数据进行无量纲归一法标准化处理，再通过构成协调发展度的模型对优化后的经济和环境指标数据进行分析，得出2007到2016的十年间广东省经济与环境的协调度基本保持在优质协调状态，经济与环境的协调发展度则表现为良好和优质协调状态，2014年达到了最佳协调状态。基于客观角度，经济发展和环境保护问题，二者之间必然存在显性矛盾。

　　综上，广东省经济与环境协调发展度虽然保持良好状态，仍存在一定的提升空间。若要挖掘广东省经济可持续发展的潜力，实现经济与环境的协调性发展，建议采取以下措施：1)优化产业结构，提升企业创新能力，保证固定资产投资效率逐步提升;2)大力发展高新科技产业，发展绿色节能工业化项目建设;3)经济以适应环境协调性为基础，稳步推进经济可持续发展，力争生态效益和经济效益高度协调。

　　参考文献

　　[1] 姚建.环境经济学[M].成都：西南财经大学出版社，2001.

　　[2] 宋荣兴.城市生态系统可持续发展指标体系与实证研究——以青岛市为例[D].青岛：中国海洋大学，2007.

　　[3] 刘世栋，高峻.基于协调度的生态城市指标体系[J].上海师范大学学报，2007(4)：104-110.

　　[4] 朱利，肖峰.固定资产环境影响的经济计量研究[J].环境科学与管理，2010(1)：166-169.

　　[5] 张悦.环境投资与经济绩效关系研究——基于科技型企业的经验证据[J].工业技术经济，2016(1)：111-121.

　　[6] 杨成忠，李小玲.城市经济—生态—社会协调度评价及空间差异分析[J].国土与自然资源研究，2016(3)：38-43.

　　[7] 王默玉，乔鑫，申晓留，等.北京市能源、经济与环境系统协调度发展评价[J].中国科技信息，2016(7)：21-24.

　　[8] 彭朝霞，吴玉锋.我国生态—经济—科技系统耦合协调发展评价及其差异性分析[J].科技管理研究，2017(4)：

《广东省经济与环境协调发展度分析评价》 闂備礁鎼崐绋棵洪妸鈺傚仧闁绘垼妫勭粈鍐煕濞戝崬寮鹃柛鐔锋搐閳规垿鍨鹃崘娴嬪亾瑜版帗鍊跺璺号堥弻锕傛⒔閸ヮ剙绀傛俊顖氬悑閸犲棝鏌ㄥ┑鍡樺櫣闁哄鍋撻梻浣筋嚃閸犳捇宕濇惔鈾€鏋旈柟杈鹃檮閳锋帗銇勯弴妤€浜惧銈忕导缁瑩寮鍥︽勃闁芥ê顦抽澶愭⒑缁嬭法绠扮紒澶屽厴瀹曞綊宕掗悙鍙夈仢闂侀潧饪撮悡鍫ュ吹閸曨垱鐓曢柨鏂挎惈婵″潡鏌涢妶鍛崳闁逞屽墯閸愬姊介崟顐€块柧蹇ｅ亖娴滄粌螖閿濆懎鏆為柨娑欑墵閺屻倝骞嗚濡茶崵鎲搁弶鎸庡枠鐎殿喚鏁婚崺鈧い鎺嶇劍婵挳鎮楅崷顓烆潙闁圭儤姊绘す鎶芥煛閸屾粌鍔﹂柛瀣崌閺佹捇鏁撻敓锟�
闂備胶鍘у畷顒勬儔閼规壋鍙垮┑锛勫仧椤㈠﹤鈻旈弴銏″仧妞ゆ牜鍋為悞楣冩煙鏉堝墽鐣辨繛鍛灩椤潡宕烽鐑嗘毉濠碘€冲级閸ㄥ潡寮澶嬫櫢闁跨噦鎷�
1闂備線娼уΛ鏃傛濮樿泛纾块柟缁㈠枛缁€鍡涙煕閳╁喚娈旈柡浣哥埣閹娑甸崪浣圭秷濠电偛銈稿ḿ褔鍩為崘顔肩疀妞ゆ柨澧芥晥缂傚倸鍊烽悞锔惧垝閿濆洦顫曟繝闈涙矗缁诲棝鏌涘畝鈧崑鐐寸濮椻偓閺屾盯骞掗弬搴撴瀰濠电偛鎳庡ù鐑藉箯閻樼粯鍋い鏍ㄧ懅閻帞绱撴笟鍥х仯缂侇噮鍨伴敃銏ゅ箥椤旀儳宕ュ┑鐐叉缁绘垿鐓鍌滅＜闁诡垎浣风钵濠殿喚鎳撻ˇ闈涚暦閵娿儺娼ㄩ柛顐犲灮閿涳拷
2闂備線娼уΛ鏃堟倿閿曗偓閿曘垽骞嶉鎯у触濠电偛妫欓崝鏍不濞戙垺鐓曢柡鍌濄€€閸嬫捇宕橀幓鎺嶇礋闂傚倸鍊搁悧婊冾熆娴ｇ儤顫曟繝闈涱儏缁€宀勬煕濞戝崬鏋涙い蹇ｄ邯閺岋繝宕奸姀鐘崇€婚梺鎼炲妽濡啴鐛幒妤€惟闁靛ǹ鍎抽ˇ銊╂⒑闂堟稒顥欐繛鏉戞喘椤㈡瑩骞嬮敃鈧Λ姗€鏌涢妷鎴濆暟瀹€娑㈡煟閻愬鈼ら柛鏂跨焸楠炴劙鍩￠崘鈺佺彴闂侀€炲苯鍘撮柛瀣尰閹峰懐绮欓幐搴ｆ闂備胶绮〃鍛存偋韫囨稑桅闁绘劕鎼粈鍕级閻愬瓨绶插┑顔界〒缁辨帒鈽夊鍡樞у┑鐘亾闁搞儺鍓欑粈澶愭煃閽樺鍣界紒鈧径濞炬斀闁炽儱鍟块埀顒傛嚀閿曘垺绗熼埀顒€螞娓氣偓閸┾偓妞ゆ帒鍊归崯鍝劽归敐鍥╂憘闁搞倗鍋ら弻锝夊箛椤旇棄娈岄梺鎼炲€ら崳锝呯暦閻戣棄惟鐟滃秴鈻撻悩缁樼厱婵犙冪仢婵偓濡炪倖娲橀〃濠冧繆閹绢喗鏅搁柨鐕傛嫹
3闂備線娼уΛ鏃堟倿閿曗偓閿曘垽骞嶉鎯у触濠电偛妫楃换鎰枔閸洘鐓曞┑鐘插閺嬪孩銇勯敃鈧ḿ锟犳偘椤旈敮鍋撻棃娑欏暈闁伙綁浜堕幃瑙勬媴閸濆嫬濡洪梺鍝勵儏閸熸潙鐣烽敐澶婄闁挎繂鍟犻崑鎾诲礃椤斿吋銇濋梺闈涒看閻撳牓宕甸崟顓犵＝濞达絽鎽滅粻濠氭煟濞戞瑧鎳囬柡浣哥Ф娴狅妇绮电€ｎ亝鍊庨梻浣告惈缁夌敻骞冮崼鏇炵劦妞ゆ垼娉曢ˇ锔炬喐閺夊灝鈧骞冩导鏉懳╅柨鏇楀亾闁诲繐娲弻娑㈠籍閸屾碍鐏侀悗鍦归崥瀣€冮崶顬喓鍖栭弴鐐板闂佽法鍣﹂幏锟�
4闂備線娼уΛ鏃堟倿閿曗偓閿曘垽骞嶉鎯у触濠电偛妫欓崝鏇㈩敂閻斿吋鐓涢柛顐ｇ箥濡插憡銇勯敃鈧ḿ锟犳偘椤曗偓瀵爼骞嬮悙娈挎喘闂傚倸鍊哥€氼剟骞婃惔銊ュ惞妞ゆ挶鍨洪崑瀣煕椤愮姴鐏柣銉ユ噹铻栭柣妯垮皺閻掕法绱掓潏銊х疄鐎规洘鐟╅幖褰掓偡闁附姣夐梻浣告惈閻楀棛绮旂€涙ɑ鍙忛柣鏃傚帶鐎氬顭跨捄渚Ш缂佺姳绮欓幃褰掑炊閿曞倹顎栭梺閫炲苯澧鹃柟鍑ゆ嫹

本文由职称驿站首发，您身边的高端论文发表学术顾问

文章名称： 广东省经济与环境协调发展度分析评价

文章地址： https://www.zhichengyz.com/lunwen/jingji/jinrong/36917.html